Jak vybrat projektor do malé místnosti?

Domácí projektor se vám bude hodit, pokud rádi sledujete filmy a televizní seriály – efekt ponoření z takového zařízení není o nic horší než ve skutečném kině a kvalita obrazu je srovnatelná se špičkovými televizory. Další výhodou projektoru je možnost použití v malé místnosti. Na rozdíl od televizorů s obrovskou úhlopříčkou nemusí diváci sedět daleko od obrazu – projektory nepoužívají blikající plátno, takže k újmě na očích nedojde.

Prostudovali jsme celou řadu, našli oblíbené možnosti v různých kategoriích – spoléhali jsme na recenze od zákazníků, bloggerů a odborníků, mluvili se specialisty servisních center a sestavili hodnocení: 7 nejlepších projektorů pro domácnost, které stojí za to koupit v roce 2023. Výběr zahrnuje pouze spolehlivé modely pro různé rozpočty.

Obsah

Jak si vybrat projektor pro váš domov v roce 2023

Projektory jsou obvykle přirovnávány k televizorům – to se zdá logické, protože ke sledování videa jsou potřeba obě zařízení. Ve skutečnosti však srovnání nebude zcela správné: televizní obrazovka bliká a přenáší vysoce přesný a bohatý obraz. Projektor vysílá obraz na stěnu nebo plátno na stěně – obraz nebliká, obraz není vysoce přesný, ale také je jinak vnímán očima. Nedá se to popsat – stačí přijít do obchodu a porovnat, co se vám nejvíce líbí.

Televizory se obvykle vybírají podle úhlopříčky obrazovky. Toto nebude fungovat s projektory – televizory mají pevnou velikost, ale u většiny projektorů se velikost obrazu přizpůsobí situaci. Výjimkou je případ, kdy je projektor dodáván se speciálním plátnem. Při pohledu na rozlišení také není žádný zvláštní smysl – pokud potřebujete vysoce přesné 4K, je snazší koupit televizi, s tímto rozlišením najdete zařízení od 25 do 30 tisíc rublů. Projektory s vysokým rozlišením stojí od 150 tisíc rublů, ale kvalita obrazu značně závisí na osvětlení místnosti. V praxi je sledování filmu z projektoru v tmavé místnosti pohodlné i při běžném rozlišení FHD.

Při výběru projektoru byste proto měli věnovat pozornost dalším charakteristikám.

Typ a hmotnost zařízení. Stacionární projektory – typický projektor, upevněný na závěsu, obvykle váží asi 3-5 kg. Vysoké rozlišení je drahé, obvykle se kupuje pro organizaci domácího kina. Přenosné projektory obvykle váží kolem 2 kg, ale existují i ​​kapesní modely, které váží kolem 1 kg. Čím dražší, tím lepší kvalita. Pohodlné pro neustálý pohyb, například pokud často cestujete nebo měníte byty.

Projektivní vztah nebo projekce. Poměr může být uveden např. 1,5:1, to znamená, že projektor ve vzdálenosti 1,5 m od stěny vytvoří obraz vynikající kvality o šířce 1 m. Nebo píší minimální a maximální vzdálenost: např. 1 m je projekční velikost 0,8128 m a na 3 m – 3,048 m. Projektor je možné umístit dále a obraz zvětšit, ale pak se podle výrobce vážně ztratí kvalita.

Typ matice. LCD je nejlevnější varianta, ale kvalita není příliš dobrá, barvy budou vybledlé. 3LCD – tři LCD matice najednou, obraz je bohatší. DLP je technologie založená na laseru, obraz je hladký a příjemný pro oči. LCoS – zde je čip i LCD, obraz je nejsytější a nejplynulejší, ale projektory jsou také poměrně drahé.

Výkon světelného toku. Čím jasnější je místnost, ve které bude projektor pracovat, tím silnější proud je potřeba. Průměrná hodnota levných projektorů je od 500 lm, potřebujete zatemněnou místnost s šedými stěnami. Od 1000 lm – lze použít ve světlé místnosti. Od 5000 lm – lze použít v místnosti s přímým slunečním světlem, ale stále není zaručena vysoká přesnost obrazu.

Vlastní povolení. Čím vyšší, tím ostřejší obraz. Levné projektory – od 800×480 pixelů. Dobrá volba je 1920 x 1080 pixelů. Skvělý obraz, ale velmi drahý – 3840×2160 pixelů.

Při výběru projektoru se můžete podívat i na scénář jeho použití. Například u běžných TV seriálů a filmů není doba odezvy důležitá, ale pokud plánujete používat herní konzoli nebo sledovat fotbal, zaměřte se na indikátor do 20 ms, pak nebude obraz rozmazaný. Milovníci kina by se měli dívat na kontrast v ideální kvalitě: pro tmavou místnost stačí 600:1, pro světlou místnost – alespoň 2000:1.

Příspěvek o tom, jak jsem se naučil zen a začal mít nový postoj k rozpočtovým projektorům.

Mluvíme o skutečném domácím kině (je to tak, s velkým písmenem), obvykle si představujeme komplexní řešení zahrnující návrh interiéru, akustickou přípravu místnosti a instalaci vícekanálového ozvučení. Inu, „třešničkou na dortu“ je skvělý projektor, jako je Epson EH-TW9400, protože právě projektory devítitisícové řady se rok co rok skvěle ukazují i ​​ve srovnání s výrazně dražšími modely nejvyšší úrovně, a získali si pověst „cenově dostupného High Endu“.

Co se ale stane, když tyto „nebeské“ porovnáte vedle sebe? s nejlevnějším domácím projektorem v řadě Epson?

Velmi zajímavé výsledky mého osobního srovnání dvou takových zařízení naleznete v kat.

Proč a které projektory byly porovnávány?

Samotná myšlenka takového srovnání se zdá být trochu „proti pravidlům“, protože projektory mají úplně jiné „váhové kategorie“. A vůbec, na blogu které značky se dočtete o tom, že místo „tlusté“ vlajkové lodi má smysl poohlédnout se po mnohem příznivějším rozpočtu, jako je například Epson EH-TW650 (příspěvek na blogu) ?

Nevidím však nic „nepřirozeného“ na testování předpokladu, že za méně peněz dostanete k dispozici zcela rozumné zařízení. A neměli byste podceňovat nebo dokonce záměrně snižovat schopnosti projektorů základní úrovně.

Pro srovnání tu a tam budou zmíněny i modely jako Epson EH-TW5650 (příspěvek na blogu) a Epson EH-TW7100 (příspěvek na blogu). Nezaměřil jsem se však na ně, protože vše již bylo popsáno v příslušných příspěvcích na blogu a je mnohem zajímavější porovnat „dva extrémy“.

Porovnání bylo provedeno v demo zóně Pult.ru, která má chladný zatemněný kinosál s plátnem o šířce 260 cm, úhlopříčka plátna je 117 palců, povrch je matný, s perforací pro akustickou průhlednost. Tato úhlopříčka umožňuje dosáhnout vynikajícího pohlcujícího efektu, ale je znatelně náročnější na jas projektoru než tak oblíbené možnosti jako 80 a 100 palců.

Celkem se testování zúčastnili tito lidé:

• Vlajková loď Epson EH-TW9400 stojí kolem 2700 USD;
• „Státní zaměstnanec“ Epson EH-TW650 za cenu ~ 600 $.

Kvalita obrazu a barev

„Státní zaměstnanec“ Epson EH-TW650 a obraz s úhlopříčkou 117 palců

Hned řeknu, že všechny uvažované projektory by si s takovou úhlopříčkou snadno poradily i v režimu maximální přesnosti barev, protože mají světelný tok 2500 až 3000 lm.

Existuje však jedna nuance: modely s podporou HDR (Epson EH-TW7100 a EH-TW9400) mají o něco výkonnější lampu – 250 wattů oproti 200–210 wattům u projektorů základní úrovně, což je logické, protože Projektory HDR musí mít výkon, aby produkovaly přeplňovaný jas ve scénách s širokým dynamickým rozsahem. A v režimu přesných barev byste měli očekávat určité snížení světelného toku u všech projektorů (bez ohledu na značku).

Zároveň s každým projektorem vybraným pro testování v každém případě získáme velký, jasný a barevný obraz (nejedná se o nějaký „staromódní“ diaprojektor). Kromě toho se mi zdá, že bez instalace projektorů typu side-by-side by většina diváků při vstupu do místnosti nebyla schopna okamžitě určit, který obraz se právě promítal, protože k tomu by obraz musel obsahovat znatelné, nápadné nepřesnosti nebo dokonce „vady“. A tady nejsou.

Musím přiznat, že screenshoty nám neumožnily zprostředkovat rozdíl viditelný okem, především v kontrastu a hloubce černé (obrázky nebyly barevně korigovány a nechci je „falšovat“).

Ještě podotýkám, že mě bavil pohled na všechny projektory v režimu vysokého výkonu lampy, kde jsem si však hned v tomto režimu všiml slyšitelnějšího chodu chladicího systému základního projektoru.

Přesnost barev a barevný gamut

V očekávání, jak kroutíte hlavou, při pohledu na dva neříkající obrázky výše řeknu pár slov o výsledcích „objektivního“ posouzení barevného podání uvažovaných modelů pomocí přístrojů. Snažil jsem se, aby to bylo stručné, ale pokud se nechcete ponořit do podrobností, tento odstavec přeskočte.

Standardem je „HD standard“ Rec.709 a odchylka od standardu se měří ve speciálních jednotkách (Delta E, CIE94). Každý domácí projektor musí mít barevný režim „šitý na míru“ standardu. Pro Epson EH-TW650 se nazývá „Hra“ a pro ostatní účastníky, včetně Epson EH-TW9400, se nazývá „Neutrální“.

Barva se považuje za přesnou, pokud je Delta E menší než 3.

Barevné tabulky umožňují vizualizovat přesnost jednotlivých barev

V důsledku měření 100 barev jsem získal zajímavé výsledky: průměrná chyba u obou modelů byla v rozmezí od 2 do 3. Samozřejmě Epson EH-TW9400 byl zpočátku nejpřesnější (srov. Delta E = 2,26), a je vhodnější než ostatní pro profesionální kalibraci, což umožňuje snížit chybu na zanedbatelnou úroveň. Výsledek Epson EH-TW650 byl však také velmi dobrý: průměrná Delta E = pouze 2,49! Ano, má své vlastní „vrozené“ slabiny spojené s modrou a 100% zelenou, ale s čísly nelze polemizovat – v průměru je přesnost barev výjimečně vysoká a ve většině případů by se Epson EH-TW650 neměl příliš lišit z Epson EH-TW9400 z pohledu přesnost zobrazené odstíny.

Měření jsme vyřešili, ale stále není úniku před porovnáváním založeným na subjektivních pocitech, tedy při sledování skutečného obsahu vlastním (v tomto případě mým) očima.

Rozlišení: 1080p nebo 4K/HDR?

V tomto srovnání hodnotím rozpočtový projektor pro „průměrného“ člověka, který potřebuje dříče pro sledování široké škály obsahu. Tito. Full HD rozlišení bohatě stačí. Ano, samozřejmě, vlajkové modely jako EH-TW9400 mají technologii 4K Enhancement pro výstup obsahu 4K na matici 1080p a vyrovnání mřížky pixelů. Ale abych byl upřímný: na 117palcové obrazovce ze vzdálenosti více než jeden a půl metru není vidět mřížka pixelů na obrázku 1920×1080. A proč potom přeplácet?

Také jsem byl zvědavý, jak si špičkový projektor poradí s „běžným obsahem“, který zahrnoval různá demo videa a filmové fragmenty, s různým bitratem vč. na YouTube, protože majitel i toho nejdražšího zařízení na něm nebude sledovat výhradně 4K HDR BluRay vydání, že? Vezmeme-li analogii s auty, pak se dívám na chování „elitního zahraničního auta“ na „domácích silnicích“.

Jak jsem již řekl, pocit „přirozenosti“ obrazu na Epson EH-TW9400 se skládá z mnoha faktorů. Tato „přirozenost“ ovlivňuje vnímání těch nejobyčejnějších scén, které se stávají zajímavými právě proto, že jsou vnímány „tak, jak by měly“. Co si myslíte o těchto argumentech?

Zde z nedostatku něčeho lepšího přichází na mysl slovo, které často používají západní recenzenti projektorů – „jasnost obrazu“.

Jako u většiny věcí, fotografie neodpovídají nejvýznamnějším rozdílům mezi těmito dvěma projektory.

Například silnou stránkou Epson EH-TW650 je kvalita podání plynulých barevných přechodů a polotónů, která skvěle doplňuje dobrou přesnost barevných odstínů a sytost barev. Přelet nad zasněženými horami se však pro tento model ukázal jako těžká zkouška, protože se musíte dívat na „obyčejné“ odstíny bílé.

Zároveň v režimu „Cinema“ Epson EH-TW9400 činí i tuto scénu dynamičtější a působivější. A to i přesto, že se video ukládá v SDR, nikoli HDR! Při vykreslování listů a květin kymácejících se ve větru dává Epson EH-TW9400 pocit přítomnosti a „hyperrealismu“ (ahoj Michael Bay!), zatímco na Epson EH-TW650 tyto scény vypadaly nějak moc „formálně“. Jako na obrazovce monitoru. Nechyběly však ani četné scény, které tento projektor celkem zdařile naplnil životem, i když samozřejmě bez větší šance dohnat Epson EH-TW9400, který si „umí“ poradit s barevným prostorem DCI a obecně podporuje HDR.

Kontrast

Nyní si konečně promluvme o kontrastu (ostatně Epson EH-TW9400 má „podle pasu“ 10 a vícekrát vyšší).

Malá nápověda pro ty, kteří neznají řadu Epson:

• k prvnímu „kvalitativnímu skoku“ v nativním kontrastu dochází u modelu Epson EH-TW5650 (je výrazně vyšší než u EH-TW5600, viz blogový příspěvek k tématu);
• druhý je pro projektor Epson EH-TW7100 (včetně srovnání s EH-TW7000). EH-TW9400 má však nejpůsobivější kontrastní mezeru ze všech předchozích modelů.

Obecně zde ve skutečnosti srovnávám projektor s nejmenším a největším kontrast! Jak přesně ale vysoký kontrast ovlivňuje sledování? skutečný obsah?

Recenze ukázala, že kupodivu hloubka černé barvy sama o sobě není hlavním rozdílem. Vzhledem k celkové přesnosti obrazu (žádné podivné odstíny v přechodech, „propady“ ve stínech apod.) není otravná ani relativně zvýšená úroveň černé. I když tmavé scény jsou samozřejmě důležitým měřítkem „třídy“ projektoru. Ale to není to hlavní. Především vysoký kontrast dodává světlým a jasným scénám větší „přirozenost“, větší pocit realismu, hloubky a objemu. V kombinaci s vysokým jasem to vše dělá z Epson EH-TW9400 záviděníhodný HDR projektor. Přesnost v kombinaci s hlubokou černou vám umožňuje dosáhnout působivých a „živých“ snímků i v rámci omezení starého dobrého HD/SDR obsahu s průměrnými datovými toky.

Na temných scénách je ďábel také v detailech. Osobně mě zaujala jedna scéna v „Temném rytíři“: komando běží po schodech v naprosté tmě a světlo baterky klouže po jeho tváři. Epson EH-TW650 dokáže přesně zprostředkovat mnoho scén, kde je zároveň stín a jasné světlo, ale ne tuto! Zde Epson EH-TW9400 skutečně pomáhá zvýraznit rysy obličeje v této malé zvýrazněné oblasti, aniž by došlo k jejich přeexponování nebo ztrátě detailů. A to není nic senzačního – jen obyčejná baterka ve tmě.

Zvýšená úroveň černé na jednom z projektorů je jasně viditelná, stejně jako notoricky známá „záře“ matic IPS (obrázky nebyly barevně korigovány). Epson EH-TW9400 přitom ve skutečnosti nemá takovou ztrátu detailů v tmavých odstínech jako na fotce. Prostě rozdíl v jasu při přechodu z jasných do tmavých oblastí je tak výrazný, že se obraz z tohoto zařízení „nevešel“ do dynamického rozsahu fotoaparátu. Přesněji se to vešlo, ale pouze dovnitř 14bitového RAW souboru. Tyto detaily bych mohl obnovit opětovným vývojem souboru v editoru, ale pak už by srovnání nebylo fér. Proto všude porovnáváme JPG sRGB vs. JPG, kde každý má přibližně ~7 „zastávek“ dynamického rozsahu.

Dovolte mi důležitou poznámku: při přechodu z Epson EH-TW9400 na Epson EH-TW650 dochází k postupné adaptaci, a do půl hodiny mizí nespokojenost s poklesem celkové úrovně obrazu. Kupodivu černá barva přestává být „problémem“: na úroveň černé si rychle zvyknete, ale po snímku z 9400 stále cítíte určitou obecnou ztrátu realismu.

Další vlastnosti a rozdíly

Kromě kvality obrazu má smysl věnovat pozornost i dalším parametrům projektorů. Například v testovací místnosti byl Epson EH-TW9400 umístěn na polici za publikem, zatímco Epson EH-TW650 má kratší projekční čočku a byl vhodně umístěn na stole před publikem. Epson EH-TW650 se snadno nastavil, byl lehký a kompaktní, ale nastavení Epson EH-TW9400 bylo ještě jednodušší díky znatelně většímu posunu objektivu a rozsahu zoomu.

Jak jsem uvedl výše, pokud si to divák přeje, Epson EH-TW9400 dokáže úhledně „zkrášlit“ obraz rozšířením barevného gamutu z REC.709/sRGB na DCI – v některých případech to dále zlepší celkovou kvalitu obrazu. . Epson EH-TW9400 má také přídavnou clonu pro jemné doladění maximálního jasu, zatímco Epson EH-TW650 nemá podporu 3D (ta je přítomna již od řady Epson EH-TW5600).

Subjektivní výsledky srovnání Epson EH-TW650 a Epson EH-TW9400

Nemusíte být estét nebo mít speciální zrak, abyste mohli zažít výhody špičkových projektorů ve srovnání se základními modely.

Ještě správnější je říci, že celkové hodnocení obrazu bude subjektivní a bude záviset především na požadavcích, které každý divák na kvalitu obrazu klade (analogicky s tím, jak rozdílné jsou požadavky na kvalitu hudby). V každém případě společnost Epson nabízí v segmentu projektorů základní úrovně tak úspěšná zařízení, jako jsou Epson EH-TW650 a Epson EH-TW5650, které dnes mnoha divákům umožnily vychutnat si vlastní domácí kino s obrazovou hlavou a rameny nad rámec toho, čeho bylo možné dosáhnout. před pěti lety za stejné peníze.

Abych stručně shrnul výsledky testování, mohu uvést následující:

• chladicí systém levného projektoru je hlasitější (kvůli kompaktním rozměrům a vyššímu jasu ve srovnání s vlajkovou lodí);
• levný projektor dokáže na výstupu pouze 8bitový signál SDR bez jakýchkoli „zbytečných ozdůbek“. Pro vlajkovou loď, která byla původně navržena pro reprodukci 10bitového HDR, je takový úkol hračkou. Kromě toho lze „triky“ z arzenálu takového zařízení použít ke zlepšení materiálu SDR ve výstupní fázi: učinit světlé oblasti kontrastnějšími a jasnějšími, rozšířit rozsah barev na DCI. Pokud je projektor potřeba pro „referenční“ zatemněné kulturní centrum, pak „státní zaměstnanec“ v tomto případě nedovolí takovou místnost maximálně využít a vytvořit tak správný, ale do jisté míry „sterilní“ obraz.
• Levný projektor je menší a snáze se používá (a ne tak děsivé!) přesunout z místa na místo nebo vzít s sebou například na venkov.
• Vyšší jas a optika s kratší ohniskovou vzdáleností dále zvyšují pohodlí levného zařízení jako univerzálnějšího. A i když drahý projektor má posun objektivu, toto mu IMHO nedává žádnou velkou výhodu, kromě flexibility při plánování trvalé instalace v domácím kině.
• Kontrastní výhoda drahého projektoru i ve slabě osvětlené místnosti plně mizí. Na toto téma existuje samostatný blogový příspěvek. Pokud tedy nezajistíte úplnou tmu a zároveň minimalizujete odrazy světla v místnosti, rozdíl v kontrastu mezi oběma projektory na bílo/šedé projekční ploše bude výrazně nižší.
• A levný projektor je samozřejmě levnější! navíc moc levnější než zařízení z vlajkové řady. Je to jako srovnávat NVIDIA GTX 1060 a RTX 2080. 1060 je na lví podíl her docela dost, sice ne na maximum, ale s celkem obstojným obrazovým výstupem ve full HD. A pro ty, kteří chtějí hrát maximální rychlostí a ve 4K/HDR/120fps, je vhodná karta. A jeho cena je odpovídající. Zároveň se nedá říci, že by 1060 byla „špatná“ karta, protože své úkoly „rozpočtové“ poctivě plní. Vše záleží na požadavcích uživatele a jeho finančních možnostech.

Obecně se zázrak nestal, ale dostali jsme další potvrzení na rozpočet a drahý projektor nebude oproti očekávání hlavní rozdíl ve výsledných obrazech v rovině „špatný a dobrý obraz“, ale „jako v životě“ versus „ne úplně jako v životě“. A důkazem toho je poměrně rychlé přizpůsobení se obrazu z rozpočtového modelu po zhlédnutí špičkového modelu, aniž byste měli pocit, že se stal „špatným“.

Na osobní poznámku nakonec dodám, že pokrok v kontrastu v rozpočtovém segmentu je jasně viditelný: to, co jsem viděl na TW650, je nebe a země ve srovnání s mým starým TW450, který jsem si koupil v ~2011. Mezi nejpatrnější vylepšení, pokud je porovnáme „z paměti“: podání barev (TW450 převedl snímek do fialových odstínů), kontrast (prostě nejde srovnávat) flexibilita přizpůsobení (TW450 ani neměl normální nastavení parametrů RBGCMY podle kanálu) a kvalitu vestavěného zvuku (v TW450 to bylo jen „na parádu“).