Na základě souhrnu inženýrských systémů nezbytných pro provoz soukromého domu se každý projekt ukazuje jako individuální, i když jsou použita standardní architektonická řešení. V závislosti na konkrétní situaci se musíme bavit o různém přípustném výkonu elektrických sítí, dostupnosti či nedostupnosti hlavního plynu atp. Hlavní myšlenkou, kterou je třeba zákazníkovi sdělit, je tedy to, že neexistují žádné „standardní“ odhady nákladů na instalaci a provoz topného systému, které by mohly být použity jako vodítko, když mluvíme o vysokých nákladech nebo nízkých nákladech na technologie. . Místo toho by výběr měl být založen na výpočtech pro danou konkrétní situaci.
Отопление – jedna z nejvýznamnějších položek nákladů na údržbu soukromého domu. Důležitá je tedy nejen cena řešení, ale i následné náklady: náklady na palivo, plánované opravy, výměna opotřebovaného zařízení atd. Porovnejme nejběžnější možnosti topného systému pomocí těchto kritérií.
Čím se topit
K dispozici hlavní plyn
Pokud se dům staví na místě, ke kterému jsou již připojeny komunikace (zejména hlavní plyn), majitelé domů si obvykle nelámou hlavu nad problémem výběru paliva. Plynové kotle jsou relativně levné – malé energetické jednotky stojí přibližně 2,1 tisíc rublů na 1 kW výkonu – a jsou poměrně účinné (účinnost kotlů využívajících plyn ze sítě je asi 92%). Plynové zařízení je navíc pohodlné z hlediska provozu – palivo je dodáváno automaticky, což znamená, že majitel domu nemusí neustále sledovat spalovací proces.
Podle výpočtů, s náklady na plyn 4,24 rublů/m3 (pro centrální oblasti Ruska)[1] a průměrnou životností kotle 10 let, celkové náklady na vytápění domu o ploše 150 m2 nad 50 let v dnešních cenách bude asi 2,2. XNUMX milionů rublů.
V naší zemi však stále existuje velké množství osad, kde je hlavní plyn „luxus“. A v těch vesnicích, kde poblíž vede plynovod, náklady na připojení „k potrubí“ někdy převyšují všechny rozumné představy.
Dnes mezi nejdostupnější alternativní paliva pro běžného majitele domu patří: zkapalněný plyn (čerpaný do plynové nádrže), motorová nafta, uhlí, elektřina a palivové dřevo. Segment tepelných čerpadel se navíc aktivně rozvíjí, na což mnozí stále pohlížejí s rezervou kvůli velkým počátečním investicím.
Držák plynu
Možnost instalace držáku plynu výrazně závisí na vlastnostech regionu, přesněji na dostupnosti zkapalněného plynu s dodávkou na místo. Na první pohled se takové řešení může zdát mnohem ekonomičtější než napojení na hlavní plynovod. Kotle na zkapalněný plyn mají vysokou účinnost při stejných průměrných nákladech jako kotel na hlavní plyn diskutovaný výše a instalace držáku plynu není tak nákladná. Toto potěšení však stále není levné kvůli vysokým nákladům na dodávku paliva, zejména daleko od velkých měst.
S náklady na zkapalněný plyn 13,5 rublů za litr[2] (s dodávkou do 100 km od velkého města) a životností kotle a plynové nádrže 10, respektive 50 let, celkové náklady na vytápění za 50 let v dnešních cenách bude přibližně 3,75 milionu rublů.
Nafta
Naftu v regionech je obvykle jednodušší koupit než zkapalněný plyn s dodávkou na místo. Z velkoobchodního centra si ho navíc můžete přivézt sami. Pravda, náklady na dopravu by se v tomto případě měly započítat i do nákladů na provoz topného systému. Diesel má také řadu nevýhod. Za prvé má kotel nižší účinnost a za druhé vyžaduje rozsáhlejší instalační práce (a instalace musí být provedena v samostatné místnosti). Dieselový kotel je navíc závislý na elektřině: pokud často vypadne proud, budete se muset starat o pořízení generátoru[3].
Výsledkem je, že náklady na naftu s dodávkou na místo jsou 28,6 rublů/l za 50 let, v dnešních cenách „naběhne“ přibližně 8,35 milionu rublů: nafta je nejdražším řešením vytápění.
Tuhá paliva: uhlí a palivové dřevo
Pevné palivo se liší od výše popsaných možností tím, že výrazně komplikuje provoz topného systému. Při použití nejjednoduššího zařízení bude muset majitel domu neustále sledovat spalovací proces nebo přemýšlet o poměrně drahém systému automatického zásobování palivem (mimochodem, který není určen pro práci s jednoduchým palivovým dřívím). Existují také různé vylepšené možnosti kotle, které umožňují prodloužit dobu mezi přikládáním paliva. Taková řešení jsou však výrazně dražší. Zde se omezíme na možnost použití „klasických“ pevných kotlů s životností až 20 let, palivového dřeva (v ceně 1,5 tisíc rublů/m3) nebo uhlí (v ceně od 6,3 tisíc rublů/t).
Jejich použití po dobu 50 let bude stát 2,6 a 3 miliony rublů, aniž by byla zohledněna možná automatizace topného systému (při instalaci automatického systému dodávky uhlí budou počáteční náklady na zařízení vyšší, ale provoz systému bude vyšší). výrazně zjednodušit).
Za zmínku také stojí, že u kotlů na dřevo je také důležitá otázka skladování paliva, protože když se vlhkost dřeva zvýší z 20 na 50 %, jeho měrné spalné teplo klesne 2krát. Účinnost polovodičových kotlů přitom stejně není vysoká – až 80 % (častěji – 75 %).
elektřina
Vytápění pomocí elektřiny není pro mnoho majitelů domů dostupné z důvodu omezeného maximálního výkonu připojení bytového domu k elektrické síti. V mnoha regionech navíc tlačí problém častých výpadků elektřiny. Záložní generátor pro domácnost nemůže „krmit“ elektrokotel.
Životnost zařízení je 5 let, elektrokotel však nevyžaduje složité instalační práce ani pravidelnou údržbu. Celkové náklady při nákladech na elektřinu ve výši 2,81 rublů/kWh (na příkladu moskevské oblasti)[4] za 50 let budou činit 6,4 milionů rublů.
Tepelné čerpadla
Tepelná čerpadla se na ruském trhu objevila poměrně nedávno. Stejně jako na vytápění elektřinou se na ně majitelé domů dívají skepticky a předpokládají, že v podmínkách nestabilních dodávek elektřiny je takové řešení v zimě nezachrání. Na rozdíl od výše uvedeného elektrokotle (který vyžaduje 15 kW) je však v tomto případě potřeba mnohem menší výkon. Například vysoce výkonné čerpadlo Danfoss DHP-S (až 18 kW topného výkonu) vyžaduje pouze 4,9 kW elektrické energie, tzn. Pro zálohování tohoto systému je docela vhodný běžný domácí dieselový generátor.
Tepelné čerpadlo je ekologickou alternativou pevného paliva nebo drahého zásobníku plynu v podmínkách, kdy spotřebitel nemá k dispozici hlavní plyn. Tato technologie navíc úspěšně funguje i v severních oblastech, kde se během zimy daří zemi promrzat do velkých hloubek (což potvrzují dlouholeté zkušenosti s provozováním podobných systémů ve Skandinávii).
„Existuje stereotyp, že tepelná čerpadla poskytují optimální výsledky pouze v relativně teplé Evropě. Ale moderní jednotky umožňují jejich použití v jakémkoli ruském regionu. Na jihu se obvykle instalují zemní kolektory v hloubce 1-1,5 metru nebo se využívá teplo okolního vzduchu. V oblastech, kde je hloubka zamrzání nižší, můžete umístit půdní sondy do vrtů až do hloubky 200 metrů nebo využít tepelnou energii nemrznoucích nádrží a podzemních vod,“ říká Andrey Osipov, vedoucí oddělení tepelných čerpadel společnosti Danfoss, přední světové společnosti. výrobce energeticky úsporných zařízení.
Životnost tepelného čerpadla je více než 25 let. Jeho cena je poměrně vysoká, ale zároveň nebudou při výměně zařízení vyžadovány náklady na instalaci výměníku tepla (vrtání atd.). Vysoce kvalitní geotermální sondy mohou vydržet až 100 let a více. Tepelná čerpadla navíc nevyžadují nákladnou pravidelnou údržbu.
Celkové náklady na vytápění za 50 let (s přihlédnutím k počátečním nákladům na vybavení a zemní práce) budou při dnešních cenách asi 3,3 milionu rublů.
Tepelné čerpadlo, počítáno za 50 let provozu bytového domu, se tak ukazuje jako ekonomičtější než použití zkapalněného plynu (v plynojemu), 2x výnosnější než elektrické vytápění a téměř 3x výnosnější než topení pomocí nafta. Doba návratnosti takového řešení je přirozeně mnohem kratší.
K výše uvedenému je třeba dodat, že tepelné čerpadlo může v létě úspěšně plnit funkci klimatizace, majitelé domů tak mohou ušetřit za jeho pořízení. Zároveň je spotřeba energie jednotky v režimu pasivního chlazení srovnatelná se spotřebou energie klasické žárovky.
Za zmínku také stojí, že výše uvedený výpočet by bylo možné dále upravit (což by však zkomplikovalo srovnání technologií): na jedné straně z principu tepelného čerpadla vyplývá možnost použití zařízení s nižším topným výkonem. Na druhou stranu lze systém zefektivnit instalací tekutých vytápěných podlah v domě namísto standardních radiátorů (účinnost tepelného čerpadla je maximální, když je teplotní rozdíl mezi chladivem na vstupu a výstupu malý).
Oprava čísel ve prospěch majitele domu
V posudkových výpočtech se obvykle jako výchozí bod bere určitý standardní dům průměrné velikosti se stejným průměrným vybavením. Zároveň nejsou specifikovány detaily týkající se rozmístění topných trubek, použitých radiátorů a komfortní teploty preferované obyvateli. To vše jsou individuální parametry, ale právě ony umožňují díky dodatečným investicím ve fázi instalace v konečném důsledku výrazně snížit náklady na provoz topného systému.
„Na rozdíl od bytového domu, kde se dosažené úspory ne vždy promítnou do účtu za vytápění, v soukromém domě je každá nevyčerpaná gigakalorie tepla citelným ziskem peněz. Nižší spotřeba tepla znamená menší spotřebu plynu nebo nafty na topnou sezónu. Jinými slovy, všechna úsporná opatření mají přímý finanční efekt,“ říká Yuri Marinin, projektový manažer pro segment chat a chalup společnosti Danfoss.
První věc, kterou je třeba zmínit, jsou radiátorové termostaty. Úkolem těchto zařízení je zajistit optimální spotřebu tepla, zamezit přehřívání prostor. Dnes jsou na trhu tři typy mechanických radiátorových termostatů: s voskovou, kapalnou a plynovou náplní teplotně citlivého prvku. Vosky, přestože jsou na stavebních trzích nejlevnější, jsou nejvíce inertní. Taková zařízení reagují velmi pomalu – během 40-60 minut – na změny pokojové teploty, což znamená, že umožňují kolísání teplot, které ovlivňují celkovou spotřebu tepla. Kapalná zařízení pracují rychleji: potřebují asi 25 minut.
„Rychlost, jakou termostat reaguje na měnící se podmínky prostředí, hraje klíčovou roli v úsporách a pohodlí. Danfoss proto kromě kapalných vyrábí plynem plněná zařízení řady RA. Zařízení bylo vytvořeno pomocí patentované technologie a nemá na trhu obdoby. Reaguje na změny teploty za pouhých 8 minut a poskytuje hmatatelnou úsporu tepelné energie. Další novinkou je chytré elektronické zařízení Living Eco. Kromě toho, že přesně udržuje teplotu v místnosti, dokáže se takový termostat přizpůsobit náhlým změnám stavu prostředí, například detekovat začátek větrání (prudký pokles teploty v místnosti). Aby nedošlo k vytápění ulice, zařízení zastaví přívod chladicí kapaliny do chladiče, když je okno otevřené, což poskytuje další úspory. Plynové termostaty mohou ušetřit až 36 % tepla, elektronické termostaty Living Eco až 46 %*,“ vysvětluje Yuri Marinin.
Dalším způsobem, jak upravit spotřebu tepla vašeho domova, je použít vedle radiátorového vytápění podlahy vytápěné vodou. Na rozdíl od bytového domu, kde jsou nejčastěji instalovány elektrické vyhřívané podlahy, což umožňuje zvýšit komfort bydlení díky dodatečným nákladům na elektřinu, v soukromém domě můžete pro podlahy ohřívané vodou použít stejný zdroj tepla jako pro radiátory. Jinými slovy, v provozní fázi nevzniknou žádné dodatečné náklady, ale dojde dokonce k zisku, vysvětlovaného subjektivním vnímáním komfortních podmínek osobou.
„Pro nás je nejpohodlnější rozložení teploty, když jsou nohy v teple a hlava studená. Pokud je místnost vytápěna radiátorem, teplý vzduch se koncentruje nahoře a vytváří nejchladnější zónu v blízkosti podlahy. Pro dosažení komfortu si člověk nastaví v místnosti vyšší teplotu. Čím vyšší je tato teplota, tím větší jsou ztráty přes sklo, stěny atd. Pokud vytápění místnosti pochází z teplé podlahy, pak je nejteplejší zóna dole. Praxe ukazuje, že pro dosažení komfortu v tomto případě člověk upravuje teplotu v místnosti někde v průměru o 1-2 stupně níže. To vede k úspoře až 10 % energie,“ říká Yuri Marinin.
Je třeba poznamenat, že energetickou účinnost samotných vyhřívaných podlah lze také ovládat. Za prvé, aby se snížily tepelné ztráty, měly by být smyčky vodní podlahy vyváženy. Délka jedné vodní podlahové trubky položené v potěru obvykle nepřesahuje 100 m. Při typické instalaci tato trubka zajišťuje vytápění přibližně 10-15 metrů čtverečních podlahy. Pokud má jedno patro průměrné individuální chaty obvykle plochu asi 100 metrů čtverečních, k uspořádání vytápění celé podlahové plochy bude nutné položit 7-10 samostatných smyček. Je zřejmé, že každý z nich se bude lišit v konfiguraci, délce atd. Pokud nebudou přijata dodatečná opatření, bude mít podlaha v určitých oblastech různé teploty, což povede ke zvýšeným tepelným ztrátám v důsledku subjektivního vnímání komfortu. Při pohybu po domě se člověk pravidelně setká s chladnými oblastmi. Pocit nepohodlí v těchto oblastech zvýší teplotu, což povede k přehřívání ostatních prostor a zbytečným tepelným ztrátám obvodovým pláštěm budovy. Teplotu jednotlivých sekcí podlahy lze vyrovnat pomocí speciálních zařízení, která kompenzují rozdíl v hydrodynamickém odporu okruhů ve fázi nastavení, například ventilové vložky s přednastavením instalované v rozdělovačích řady Danfoss FHF.
Ale i po vyvážení zůstává potřeba regulovat teplotu v každé místnosti individuálně. Je to dáno provozními podmínkami domu: slunce se během dne pohybuje, ohřívá jednu a pak druhou stranu. Lidé jsou v místnostech rozmístěni různě. Díky tomu se tepelný tok do každé místnosti bude v čase měnit, což znamená, že se musí upravit i topný výkon podlahy (podobně jako udržování teploty pomocí radiátorového termostatu).
„Pro nastavení teploty podlahy doporučujeme použít pokojové termostaty řady TP5001 s teplotními čidly instalovanými v potěru. Po připojení ke kolektoru zastaví takové zařízení přívod chladicí kapaliny do samostatné smyčky podlahového vytápění, pokud je z nějakého důvodu nutné snížit topný výkon.
Tato zařízení mimochodem zajišťují tzv. chronoproporcionální režim podlahového provozu. Cementový potěr je z hlediska teplotních změn spíše setrvačná věc. Pokud se ráno místnost začala nepřetržitě vytápět pomocí vyhřívané podlahy a pak vyšlo slunce, zařízení v potěru zareaguje, když je místnost již příliš horká. Pro zajištění rovnoměrnější teploty zapíná pokojový termostat řady TP5001 na krátkou dobu několikrát za hodinu přívod chladicí kapaliny do podlahy (četnost spínání je nastavitelná). Tento provozní režim umožňuje udržovat teplotu mnohem přesněji ve srovnání s tradičními pokojovými termostaty,“ říká Yuri Marinin.
Použití výše uvedených řešení pomáhá snižovat náklady na provoz topného systému, což znamená, že napomáhá k informovanějšímu výběru ve prospěch toho či onoho řešení vytápění.
Dalším bodem, kterému byste měli věnovat pozornost, je výběr schématu pro organizaci cirkulace chladicí kapaliny potrubím: přirozený (gravitační) nebo nucený. Schéma nuceného oběhu chladicí kapaliny samozřejmě zvýší náklady na instalaci a provoz topného systému: bude vyžadovat instalaci čerpadla a připojení k elektřině. Ale gravitační design má mnoho nevýhod, o kterých majitelé domů často nepřemýšlejí. Za prvé, pro jeho instalaci je nutné použít trubky většího průměru a nainstalovat je pod určitým úhlem. To znamená, že se zvyšují náklady na nákup zařízení a počáteční instalaci. Navíc tlak v systému není tak vysoký, aby bylo možné použít gravitační okruhy pro velké horizontální plochy domu (s délkou potrubí více než 30 metrů)[5]. Ekonomické úvahy spolu se snadností použití pomohou vysvětlit výhody nuceného systému i laikům.
Instalace oběhového čerpadla umožňuje použití různých instalačních řešení při vedení potrubí. Spolu s automatickými radiátorovými termostaty a flexibilním řízením provozního režimu kotle umožňuje čerpadlo regulovat provoz topného systému, což umožňuje úsporu paliva v mimosezóně. Nucená cirkulace je také nezbytná pro instalaci tekutých vyhřívaných podlah.
Láska budoucích majitelů levného bydlení k rozsáhlým úsporám může být použita ke kvalifikovanému vysvětlení výběru konkrétní technologie vytápění. Dlouhodobé kalkulace nákladů spojují jak inženýrskou vizi, tak úspory nákladů.
Doplňující informace: Daniil Borisov, Tisková služba Danfoss, tel.: +7 (495) 210 89 54.
Každý projekt soukromého domu si zaslouží individuální přístup. Na přání klienta a kombinaci technických faktorů lze zvolit různé architektonické varianty. V tomto článku se podíváme na hlavní řešení pro topné systémy v soukromých domech, jejich výhody a nevýhody, které na první pohled nejsou zřejmé.
Vytápění je jednou z nejvýznamnějších položek nákladů na údržbu soukromého domu. Důležitá je tedy nejen cena řešení, ale i následné náklady: náklady na palivo, plánované opravy, výměna opotřebovaného zařízení atd. Neméně důležitými faktory jsou pohodlí a bezpečnost bydlení. Ideální možností by bylo nainstalovat topný systém jednou a zapomenout na to. Porovnejme nejběžnější možnosti topného systému pomocí těchto kritérií.
K dispozici hlavní plyn
Pokud se dům staví na místě, ke kterému jsou již připojeny komunikace (zejména hlavní plyn), majitelé domů si obvykle nelámou hlavu nad problémem výběru paliva. Moderní plynové zařízení je pohodlné z hlediska provozu: palivo je dodáváno automaticky, což znamená, že majitel domu nemusí neustále sledovat spalovací proces.
Síťový plyn je v současnosti nejlevnějším způsobem vytápění domu. Podle výpočtů jsou náklady na 1 kWh plynového vytápění 0,87 rublů. Dobře izolovaný dům o rozloze 200 m² „utratí“ přibližně 34 680 rublů za sezónu.
Způsob platby
Měrné spalné teplo domácího plynu je 9,6 kWh/kg. Sazby za plyn v moskevské oblasti, platné od 1. července 2017: cena za 1 m³ – 5,34 rublů, hustota 0,75 kg/m³, tedy cena 1 kg je 5,34/0,75 = 7,12 rublů. Takže 1 kWh stojí 7,12/9,6 = 0,74 rublů, s účinností kotle 85 %, skutečné náklady na 1 kWh budou 0,74/0,85 = 0,87 rublů.
Hlavní potíže tohoto typu vytápění:
1. Zdlouhavé schvalování vyžadující objemný balík dokumentů. Čekání na připojení může trvat několik let. Během této doby je nutné získat všechna potřebná povolení, vypracovat a schválit projekt.
2. Vysoké náklady na připojení. Pokud je vzdálenost k hlavnímu vedení větší než 200 m, je levnější použít druhý nejúčinnější způsob vytápění – tepelné čerpadlo. Podle našich zkušeností se vyskytovaly objekty, kde plyn procházel i po hranici pozemku, ale plynárenská služba účtovala za dodávku plynu do domu takový účet, že bylo výhodnější instalovat tepelné čerpadlo spolu s geotermálním okruhem.
3. Každoroční nárůst cen plynu, který nastává rychleji než růst cen elektřiny.
Kromě napojení plynu je nutné pořídit plynový kotel, nainstalovat komín a vybavit kotelnu úměrnou výkonu kotle dle norem přívodním a odtahovým větráním. Dále budete muset zakoupit plynoměr, který musí dodavatel plynu zkontrolovat. Jednou ročně je navíc nutné nechat systém zkontrolovat organizací zásobující plyn.
Kromě toho má naše země stále obrovské množství sídel, kde prostě není hlavní přívod plynu. Dnes mezi nejdostupnější alternativní možnosti vytápění pro běžného majitele domu patří: zkapalněný plyn (čerpaný do plynové nádrže), pelety, nafta a elektrická energie.
Segment tepelných čerpadel se navíc v poslední době aktivně rozvíjí – soudě podle statistik každý rok stále více lidí volí tepelné čerpadlo jako zdroj tepla do svého domova pro jeho přednosti. Například ve Skandinávii je vytápění soukromých domácností tepelným čerpadlem již tradiční.
Držák plynu
Možnost instalace držáku plynu výrazně závisí na dostupnosti zkapalněného plynu s dodáním na místo. Na první pohled se takové řešení může zdát mnohem ekonomičtější než napojení na hlavní plynovod.
Toto potěšení však stále není levné kvůli vysokým nákladům na dodávku paliva, zejména daleko od velkých měst.
Mezi nesamozřejmými vlastnostmi tohoto typu vytápění stojí za pozornost požadavek na každoroční údržbu plynojemu (odčerpávání kondenzátu ze zásobníku), riziko nekvalitního plynu (s jeho následným odčerpáváním resp. nákup nového) a požadavky na neustálé sledování hladiny a tlaku plynu v soustavě. To jsou nejen další finanční náklady a čas, ale také potenciální nebezpečí.
Například se nedoporučuje, aby hladina plynu v plynové nádrži klesla pod 25 %, aby se zabránilo riziku vniknutí vzduchu do plynové nádrže a vytvoření výbušné směsi plynu a vzduchu. A naopak při plnění plynové nádrže nad 85% může dojít k překročení přípustného tlaku v plynové nádrži. V případě úniku nebo úniku se plyn hromadí v nízkých oblastech a po smíchání se vzduchem se může snadno vznítit.
Všechny tyto nuance závisí nejen na těsnosti samotné nádoby (držáku plynu), ale také na profesionalitě odborníků provádějících plnění a servis, jakož i na výkonu kontrolních zařízení, jako je manometr, hladinoměr, přívod a pojistným ventilem.
Za cenu zkapalněného plynu 16,9 rublů. za 1 litr, kromě dodávky, cena 1 kWh je 2,83 rublů. Vytápění dobře izolovaného domu o rozloze 200 m² za sezónu bude stát přibližně 112 800 rublů.
Způsob platby
Měrné spalné teplo směsi propan-butan je 12,5 kWh/kg. Průměrná nabídka pro Moskvu a Moskevskou oblast je 16,9 rublů. za 1 litr bez nákladů na dodávku paliva. Hustota směsi propan-butan je 0,53 kg/l, takže cena 1 kg je 16,9/0,53 = 31,89 rublů. Takže 1 kWh stojí 31,89/12,5 = 2,55 rublů, s účinností kotle 90 %, tedy skutečné náklady na 1 kWh budou 2,55/0,9 = 2,83 rublů.
Kromě instalace plynové nádrže je nutné instalovat a dodávat plyn do domu, zakoupit kotel, vzít v úvahu náklady na komín a uspořádání kotelny s přívodním a odtahovým větráním. Pro instalaci držáku plynu je nutné zajistit průchod pro těžkou techniku a vykopat v prostoru velkou díru (2–5 × 7 × 10 m). Rovněž stojí za to vzít v úvahu normy pro umístění podzemních zásobníků plynu – viz tabulka. 7 z SNiP 42-01–2002 „Systémy distribuce plynu“.
Mnoho lidí se také obává psychologického aspektu života v blízkosti podzemního skladu výbušných látek, jehož bezpečnost závisí na mnoha faktorech.
Peletový kotel
Kotel na pelety je velmi častým zdrojem autonomního zásobování teplem. Podle principu fungování je podobný automatické troubě, a proto je pro majitele domů docela jednoduchý a srozumitelný. Použití takového zdroje však není tak pohodlné, jak se na první pohled zdá.
Za prvé, náklady na vytápění a stabilní provoz kotle velmi závisí na kvalitě pelet. Materiál je nutné skladovat na dobře větraném suchém místě chráněném před hlodavci, jinak hrozí, že se pelety poškodí, nabobtnají, zablokují průtok v podávacím mechanismu kotle a zastaví jeho provoz.
Na zimu je pro dům o rozloze 7 m² v Moskevské oblasti v průměru potřeba 230 tun pelet. Kotel také vyžaduje pravidelné čištění (asi jednou týdně) a velké čištění jednou ročně (15–20 tisíc rublů).
Za druhé je nutné zajistit, aby byl bunkr plný pelet. Princip fungování tohoto kotle znamená, že musíte pravidelně přidávat pelety, což znamená, že opuštění domu na týden nebude fungovat. Buď musíte bunkr naplnit sami, nebo si někoho najmout.
Za třetí, nezapomeňte, že se jedná o požárně nebezpečný zdroj tepla a je vyžadován speciální nehořlavý materiál na stěny kotelny, navíc je nutné vyrobit kvalitní komín a zajistit přívod a odsávací ventilace. Vytápění chaty o rozloze 200 m² bude stát přibližně 76 900 rublů.
Způsob platby
Měrné spalné teplo pelet je 4,86 kWh/kg. Průměrná nabídka pro Moskvu a Moskevskou oblast je 7,5 rublů. za 1 kg bez nákladů na dopravu. Takže 1 kWh stojí 7,5/4,86 = 1,54 rublů, s účinností kotle 80 %, skutečné náklady na 1 kWh budou 1,54/0,8 = 1,93 rublů.
Nafta
Motorovou naftu v regionech lze obvykle koupit poměrně snadno. Můžete si jej přivézt z velkoobchodní základny sami (náklady na dopravu je třeba zahrnout do nákladů na provoz topného systému). Diesel má řadu nevýhod. Za prvé je kotel při provozu dost hlučný a za druhé vyžaduje rozsáhlejší instalační práce. Kromě samotného kotle a naftového hořáku je nutné instalovat komín, přívodní a odtahové větrání a zásobník paliva. Pro vyšší spolehlivost provozu kotle je doporučeno instalovat separátor pro dočištění paliva od parafínů a koloidů. Při používání nafty je zpravidla v kotelně neustále přítomen zápach motorové nafty. Nezapomeňte na nutnost pravidelného doplňování zásobníku a čištění kotle.
V důsledku toho jsou náklady na motorovou naftu bez dodávky 37 rublů. za 1 litr během topné sezóny „naběhne“ 122 760 rublů. Diesel je jedním z nejdražších řešení vytápění.
Způsob platby
Měrné spalné teplo vznětového motoru je 11,86 kWh/kg. Průměrná cena za 1 litr pro Moskvu a Moskevskou oblast je 37 rublů, hustota paliva je 0,85 kg / l, takže náklady na 1 kg jsou 37/0,85 = 43,53 rublů. 1 kWh tedy stojí 43,53/11,86 = 3,67 rublů. – při účinnosti kotle 90% budou skutečné náklady na 1 kWh 3,67/0,9 = 4,07 rublů.
elektřina
Elektrokotel je v současné době nejjednodušší způsob vytápění domu a jeho instalace je také nejlevnější. Na druhou stranu je vytápění elektřinou ze všech možných variant vytápění nejdražší a pro mnoho majitelů domů je nedostupné z důvodu omezeného maximálního výkonu připojení obytného domu k elektrické síti. Pro vytápění dobře izolovaného obytného domu o ploše 200 m² je tedy zapotřebí vyhrazený elektrický výkon 16 kW. V mnoha regionech navíc tlačí problém častých výpadků elektřiny. Záložní generátor pro domácnost nemůže napájet elektrokotel.
Životnost zařízení je 5–10 let podle značky kotle. Pravda, elektrokotel nevyžaduje složité instalační práce ani pravidelnou údržbu. Celkové náklady na elektřinu 5,04 rublů/kWh (na příkladu moskevského regionu) za sezónu budou činit 167 400 rublů. Elektřina je v současnosti nejdražším způsobem vytápění domu.
Způsob platby
Od 1. července 2017 je jednotná sazba za elektřinu pro oblast Moskvy 5,04 rublů. Při účinnosti kotle 95 % budou skutečné náklady na 1 kWh 5,04/0,95 = 5,14 rublů.
Tepelné čerpadla
Tepelná čerpadla se na ruském trhu objevila poměrně nedávno. Stejně jako na vytápění elektřinou se na ně majitelé domů dívají skepticky a předpokládají, že v podmínkách nestabilních dodávek elektřiny je takové řešení v zimě nezachrání. Na rozdíl od výše uvedeného elektrokotle (který vyžaduje 15 kW) je však v tomto případě potřeba mnohem menší výkon. Například pro dům o ploše 200 m² bude při instalaci tepelného čerpadla DHP-L Opti 16 (až 16 kW topného výkonu) zapotřebí pouze 4,1 kW elektřiny, tedy běžné domácnosti. dieselový generátor je docela vhodný pro zálohování tohoto systému.
Roční náklady na vytápění a teplou vodu pro takový dům budou 44 641 rublů.
Způsob platby
Od 1. července 2017 se jednotná sazba za elektřinu pro oblast Moskvy rovná 5,04 rublům. Průměrný sezónní faktor využití geotermálního tepelného čerpadla je 4,5 (při použití podlahového vytápění), takže skutečné náklady na 1 kWh budou 5,04/4,5 = 1,12 rublů.
Tepelné čerpadlo je tedy ekologická, ohnivzdorná a nevýbušná alternativa k pevnému palivu nebo drahému zásobníku plynu v podmínkách, kdy spotřebitel nemá k dispozici hlavní plyn. Tato technologie navíc úspěšně funguje i v severních oblastech, kde se během zimy daří zemi promrzat do velkých hloubek, což potvrzují dlouholeté zkušenosti s provozováním podobných systémů ve Skandinávii.
Existuje stereotyp, že tepelná čerpadla poskytují optimální výsledky pouze v relativně teplé Evropě. Ale moderní jednotky umožňují jejich použití v jakémkoli ruském regionu. Na jihu se obvykle instalují horizontální zemní kolektory nebo se využívá tepla okolního vzduchu (vrtání studní v tomto případě není vůbec potřeba a tepelná energie se vyměňuje v pozemních jednotkách, které vypadají jako běžná klimatizace). V chladnějších oblastech lze zemní sondy umístit do studní nebo využít tepelné energie nezamrzajících nádrží a podzemní vody. Je třeba poznamenat, že při instalaci geotermálního tepelného čerpadla je vyžadováno vrtání studní, což znamená, že je nutný přístup vrtné soupravy. Tomuto negativnímu bodu se však lze vyhnout, pokud použijete technologii clusterového vrtání, která nevyžaduje průjezd těžké techniky a má minimální dopad na stávající krajinu.
K výše uvedenému je třeba dodat, že tepelné čerpadlo může v létě úspěšně plnit funkci klimatizace, majitelé domů tak mohou ušetřit za jeho pořízení. Přitom spotřeba energie geotermálního tepelného čerpadla v režimu pasivního chlazení je srovnatelná se spotřebou energie klasické žárovky.
Životnost tepelného čerpadla je více než 20 let. Jeho cena je poměrně vysoká, ale zároveň nebudou při výměně zařízení vyžadovány náklady na instalaci výměníku tepla (vrtání atd.). Vysoce kvalitní geotermální sondy mohou vydržet až 100 let a více. Tepelná čerpadla navíc nevyžadují nákladnou pravidelnou údržbu, před začátkem topné sezóny se doporučuje zkontrolovat čistotu filtrů a tlak v topných systémech a okruhu solanky, takže jednotka vyžaduje údržbu pouze jednou za rok. rok.
K odhadu množství energie potřebné pro dům během topné sezóny lze použít výpočtový program Danfoss HPC 2.0, který využívá klimatická data z databáze Meteonorm.
