Při diskuzi o tom či onom materiálu se často používá slovo „dýchá“. No například dřevěná okna dýchají, ale plastová ne. Lepené lamelové dřevo dýchá, ale panel SIP ne.

Podle mého názoru je tato terminologie pouze matoucí. Jeden dospělý člověk vdechne přibližně 10–15 metrů krychlových vzduchu denně, přičemž vdechuje vzduch, který obsahuje 21 % kyslíku, a vydechovaný pouze 16 % kyslíku. Pokud nevětráte, obsah kyslíku v místnosti se velmi rychle sníží na nepříjemnou úroveň.

Podle SNiP by větrání mělo zajistit příliv čerstvého vzduchu v objemu 3 m3 za hodinu na 1 metr čtvereční obytné plochy. Zajistit takový příliv vzduchu materiály obvodových konstrukcí metodou difúze vzduchu není možné.

Proto se příliv provádí:
– ideálně přes ventilační systém
– v jednoduchém případě otevřeným oknem
– prasklinami a netěsnostmi ve stěnách, rámech atd.

Třetí případ je přesně příkladem našich „prodyšných“ materiálů. K tomu, aby byl jakýkoli materiál prodyšný, existují speciální nástroje, například tyto:

Pomůže vrtačka

Vrták pomůže „dýchat“ jakýkoli materiál

Bez legrace – u kamarádů jsem viděl plastové okenní rámy, kde byla nahoře pečlivě vyvrtána řada otvorů, aby bylo zajištěno proudění vzduchu.

Toto téma by se dalo uzavřít, ale existuje ještě jeden běžný význam slova „prodyšný materiál“. Obvykle mluvíme o oblečení a obuvi. Každý to pocítil na vlastní kůži, když se začal potit v „neprodyšném“ oblečení. Zde musíme okamžitě mluvit o paropropustnosti – schopnosti materiálu procházet přes sebe do páry. Tento indikátor je často indikován pro stavební materiály. A dobrá paropropustnost stěny je zpravidla spíše problémem než výhodou. Pára procházející stěnou ochlazuje a mění se ve vodu. Voda ve stěně vede k vlhnutí izolace a snížení jejích prospěšných vlastností, vzniku plísní a hub. Voda v betonové zdi zamrzá a ničí beton.

Pára v místnosti vzniká z přítomnosti lidí, ze sušení prádla, varné konvice atd. Téměř veškerá vzniklá pára je odváděna větráním a jen nepatrně malá část jí prochází uzavíracími konstrukcemi a ještě jednou opakuji, taková paropropustnost více škodí než pomáhá.

Pojďme o tom diskutovat? Existují další úhly pohledu?

Nejsem stavař a fyzika mi od školy nijak zvlášť nešla, ale mám spoustu experimentálního materiálu, který hodnotím z čistě filištínského hlediska. O které se podělím.
Žil jsem ve standardní betonové „krabici“. Pokud tam něco „dýchá“, jsou to pouze staré rámy. Po jejich výměně za plastové může obyvatele domova před nedostatkem kyslíku zachránit pouze pravidelné větrání nebo instalace ventilace. Zároveň je v bytě v létě teplo a v zimě zima (díky inženýrským sítím).
Měl jsem na vesnici srub. A nic lepšího pro život mě nenapadá. Srubový dům ze silných kmenů, dobře utěsněných (s mechem, bez jakýchkoli nových materiálů). Staré dřevěné rámy jsou stejně staré jako dům. Žádná izolace, parozábrany atd. – jen klády a desky. A jak se dá v takovém domě dýchat! V zimě hřeje (samozřejmě pokud zapálíte v kamnech) a chladí i v těch nejintenzivnějších vedrech. Nikdy se necítí dusno – nevím, jak to vysvětlit z vědeckého hlediska, ale je to fakt.
Nyní mám dům ze dřeva. Jako dřevěná. Ale můžete v ní bydlet pohodlně po celý rok, jen když z ní uděláte „termosku“ za použití stejných parních a tepelně izolačních materiálů. Protože ve své původní podobě nejen „dýchá“, ale je dostatečně větraná.
Ano, měl jsem „štěstí“ na kvalitu dřeva. Ale ze všeho, co jsem zatím slyšel a četl, vyplývá, že JAKÝKOLI srub v našich zeměpisných šířkách musí být izolován zvenčí. To znamená, že blokuje jeho „dýchání“. A srub není nutný. Je dokonce opláštěný ani ne tak pro teplo, ale pro ochranu kmenů před vystavením atmosférickým vlivům. A abychom pochopili, co jsou „dýchající“ stěny, myslím, že stačí žít trochu ve skutečném srubu. Poté s největší pravděpodobností nebude potřeba žádné vysvětlení))
Opakuji: je to můj subjektivní a amatérský názor, založený na osobních dojmech a pocitech.

READ
Co je kabel VVG PNG?

Souhlasím s Marininým názorem na komfort bydlení v bytech a domech. Když jsme tam byli, důchodci, které jsme znali, měnili své byty z panelových na cihlové. Argumentem je, že je pro ně pohodlnější bydlet v cihlových domech. Senioři trpí mnoha nemocemi a reagují poměrně citlivě na své životní prostředí. Totéž platí pro dřevěné domy. V honbě za moderními stavebními technologiemi to lidé s jeho používáním často přehánějí. Syn chtěl zateplit strop podkroví foliovou pěnovou izolací. To je navíc k izolačnímu koláči s parotěsnými fóliemi. Přemluvil jsem mu to, olemovali panely, bez toho. Lidé zapomínají, že materiál přestává přirozeně dýchat. Taky nechápu ty, co v koupelně pod šindelem dělají pevnou termosku z fólie. Stěny stačí opláštit tak, aby odrážely teplo a je nutné větrání. V takových lázních si nebudete moci užívat parní lázeň 3-4 hodiny. Nedá se to vydržet, rychle se unaví, vydrží to jen pár běhů. Vzpomínky z dětství: moje babička na vesnici měla dům z klád. Mezi rámy oken byl tedy mech. Mech kondenzoval vlhkost, která se vytvořila mezi okny. Marina zná můj názor na dřevěné domy. Domy jsou teplé a lázně jsou vynikající, bez jakéhokoli obložení. Ale přestali je normálně stavět. Korunky se pokládají za použití surového materiálu, jednoduše od začátku do konce, bez řezání, často bez hmoždinek nebo v malých množstvích. Nenechávají žádný prostor pro smrštění. Po smrštění jej zapomenou znovu utěsnit.

Navrhoval bych nahradit čistě fyzikální termín „pára“ (což znamená mnoho věcí, například 100 stupňů teploty) vzduchem s vysokou vlhkostí. Nyní žijeme v přelomu stavebních technologií, kdy jsou zcela přírodní materiály nahrazovány zcela umělými. Ti druzí samozřejmě nejsou schopni „dosáhnout“ technologických možností matky přírody. Stavební inženýři mohou přijít pouze s novými systémy, které mohou kompenzovat relativní nevýhody nově dostupných materiálů. Zde se jasně projevuje dialektický střet zájmů mezi různými materiály a výrobky a materiálový konflikt jejich výrobců. To se projevilo zejména při pokusech o zateplení budov. Vrcholem kontroverze byl takzvaný „pasivní dům“, kde byla v popředí Plyushkinova myšlenka ušetřit každou kalorii tepelné energie. Touha po kýžené hodnotě spotřeby energie až 20 kW na metr čtvereční za rok je fetišem vyznavačů „pasivního domu“. Tato myšlenka se řadí mezi takové výdobytky západní civilizace, jako je totální tolerance, změna pohlaví, přesídlení milionů „uprchlíků“ atd. Svůj názor vyjadřuji skromně, aniž bych ho někomu vnucoval. Avšak dovedena do naprostého extrému (stlačením pružiny až do selhání) se tato myšlenka začala ubírat opačným směrem. Na základě obecných společensko-politických událostí to každý vidí po svém a v našem stavebnictví podle názoru nejkompetentnějších a nejrealističtěji uvažujících specialistů v tomto oboru z Německa téměř beze změny cituji jejich názor – „Němci jsme unaveni životem v akváriích, musíme se vrátit na úroveň spotřeby 40 kW na metr čtvereční za rok.“
Pokud jste tedy svou daču obalili moderními materiály, jejichž schopnost přenášet „páru“ vzbuzuje do jisté míry vaše pochybnosti, musíte vybudovat přívodní a odsávací ventilaci. I když je to nejjednodušší, musí být zahrnuto do počátečních náčrtů.
Více než jednou nebo dvakrát jsem se zúčastnil průmyslových debat na podobná témata. „Lidé“ obvinili výrobce pěnového polystyrenu, že nedovolili průchod „páře“, na což výrobci pěnového polystyrenu rozumně odpověděli: „Stačí nainstalovat ventilátory a tím to končí.“ I já jsem byl dlouhá léta odpůrcem tohoto materiálu, za což jsem byl Svazem výrobců těchto výrobků laskavě „potrestán“ služební cestou do Německa ohledně použití pěnového polystyrenu. To, co jsem viděl, mě zklamalo. Jak dlouho si myslíte, že potřebujete studovat v Německu, abyste získali povolení k opláštění domů deskami z pěnového polystyrenu? Týden, měsíc, dva? Nic se nestalo – TŘI ROKY.
Návrhy domů jsou samozřejmě vybaveny i přirozeným přívodem a odvodem větrání.
Dovolte mi, abych se vrátil k položené otázce. Pokud je sada materiálů na koláče vybrána správně, může majitel klidně spát. Přicházející „pára“ se nebude zadržovat v izolaci v nebezpečných objemech, ale bude odváděna pryč z vnějšího povrchu. Buď omítka při zhotovení tzv. mokré fasády, nebo přímo z povrchu minerální vlny při zhotovení provětrávané fasády.

READ
Jak se správně jmenuje zábradlí na schodech?

Prodyšnost a ventilace jsou dvě různé věci. Větrání je nutné v každém domě, minimálně v kuchyních, koupelnách, kotelnách atd. A prodyšné materiály znamenají takové, které jsou v té či oné míře schopny propouštět vodní páru nebo jednoduše vzduch skrz sebe (tj. dýchat), a to jak v jednom, tak v druhém směru. Právě tuto schopnost materiálů je třeba brát v úvahu při stavbě pomocí moderních technologií, kdy vznikají „koláče“ střech a stropů, „sendviče“ stěn, kde se kombinují materiály s různými vlastnostmi.

Stěny dýchají: co to znamená?

Moderní verze pohádky „Tři prasátka“: Nif-Nifův dům je dřevěný, Naf-Nafův je z cihel, Nuf-Nufův je ze sádrokartonu. Kdo má větší štěstí? Samozřejmě, Nif-Nif! Koneckonců, v dřevěném domě stěny dýchají. A když se nad tím zamyslíte: jak může dům dýchat?

Síla reklamy

V moderním světě všechno dýchá: oblečení, boty, sportovní vybavení, zdravotnické výrobky, hygienické potřeby, stavební a dokončovací materiály. V reklamě jsou prodyšné materiály zobrazeny přibližně takto:

Síla reklamy

Zdá se, že prodyšný materiál propouští „dobrý“ modrý vzduch dovnitř a „špatný“ červený vzduch ven. Mnoho lidí si to myslí: dřevěné stěny dýchají, prochází jimi čerstvý vzduch, takže je příjemné žít v dřevěném domě.

Absurditu této myšlenky dokazuje jednoduchý myšlenkový experiment. Co se stane, když si ústa a nos uzavřete „prodyšnými“ dřevěnými zátkami? Ve skutečnosti po takovém experimentu člověk během pár sekund pochopí, že strom vůbec nedýchá. Alespoň v obvyklém slova smyslu.

Jak strom skutečně dýchá?

Samotné slovo „dýchá“ není v tomto případě úplně na místě, jde spíše o marketingový tah. Ve skutečnosti „dýchání“ ve stavebnictví znamená něco úplně jiného.

Prodyšný stavební materiál je takový, který dokáže absorbovat přebytečnou vlhkost, zadržet ji a uvolnit zpět do vzduchu. Samotný materiál přitom neztrácí své funkční vlastnosti.

Jinými slovy, prodyšný materiál absorbuje vlhkost a zůstává suchý, zatímco neprodyšný materiál navlhne. Dřevo je prodyšný materiál. Ale například dlaždice – ne.

Když si dáte horkou sprchu, vlhkost v koupelně se výrazně zvýší. Dlaždice jsou pokryty sklovitou glazurou, která je neprostupná pro páru, takže obložené stěny vůbec nedýchají. Pára kondenzuje a stěna vlhne.

Jak strom skutečně dýchá?

V dřevěné sauně je také hodně páry. Dřevo je ale na rozdíl od obkladů paropropustné. Odebírá vlhkost ze vzduchu, prochází ji a uvolňuje ji do pouličního ovzduší. Jedním slovem dýchá. A stěny v lázních zůstávají suché.

READ
Jak se borelióza přenáší z člověka na člověka?

Ukazuje se, že dýchání je spojeno s výměnou vlhkosti mezi místností a ulicí, ale ne s výměnou vzduchu. V dřevěném domě se však opravdu lépe dýchá. Protože dřevěné stěny udržují zdravou vzdušnou vlhkost (40-60%). Pokud je vzduch příliš vlhký, strom vlhkost vezme a uvolní ji ven. Pokud je vzduch suchý, strom uvolňuje nahromaděnou vlhkost do vzduchu v místnosti.

Takže teď víme pár věcí:

  • Prodyšný materiál přenáší přebytečnou vlhkost z interiéru do exteriéru.
  • Prodyšný materiál normalizuje vlhkost vzduchu v domě.
  • Dřevo je prodyšný materiál, takže bydlení v dřevěném domě je dobré.

Nejen dřevo dýchá

Keramická cihla je mnohem poréznější materiál než dřevo. A jeho paropropustnost je vyšší. Sádra má také vysokou hygroskopičnost (schopnost absorbovat vodu). Umístěte cihlu a sádrokarton do zapařené koupelny a poté je vyneste ven – zůstanou suché. Protože sádrokarton a cihla také dýchají.

Nejen dřevo dýchá

Vraťme se ke třem prasátkům. Ukazuje se, že Nif-Nif takové štěstí neměl? Vždyť i stěny z holých cihel nebo sádrokartonových desek dýchají.

Pojďme si problém ještě více zkomplikovat: dřevěné stěny Nifa-Nifa natřeme lakem a pokryjeme vinylovou tapetou. Lak a vinyl jsou silné izolanty. Dýchací kapacita takové stěny se znatelně sníží. Kdo je na tom nyní lépe: Nif-Nif v lakovaných a utěsněných dřevěných stěnách nebo jeho bratři ve stěnách z holých cihel a sádrokartonu?

Pokud uvažujete logicky, dopadne to takto:

  • Holá cihlová zeď dýchá.
  • Dřevěná stěna pod lakem a tapetou téměř nedýchá.
  • Je lepší bydlet v domě s dýchacími stěnami.
  • Vybíráme tedy dům z holých cihel.

Zkušenosti ale svědčí o opaku: i pod třemi vrstvami laku je to v dřevěném domě pohodlnější než ve zděné garáži. Nabízí se přirozená otázka:

Proč jsou potřebné prodyšné materiály?

A jsou vůbec potřeba? Odpověď je jednoduchá a jasná – jsou potřeba. K odstranění přebytečné vlhkosti ze vzduchu. Aby samotná stěna měla bezpečnostní rezervu pro případ prudkého zvýšení vlhkosti. Obecně platí, že pro bytovou výstavbu je lepší prodyšný materiál než neprodyšný. Je lepší bydlet v dřevěném nebo zděném domě než pod skleněnou kupolí.

Proč potřebujeme prodyšné materiály?

Prodyšný materiál ale zdaleka není to hlavní. Dřevěné a cihlové stěny samy o sobě nezaručují zdravé mikroklima u vás doma. Výmluvně to dokazuje výzkum Andrzeje Bobocického a Jerzyho A. Pogorzelského, polských vědců z Ústavu stavební technologie. Přímo měřili, jaký vliv mělo dýchání stěn na odstranění přebytečné vlhkosti ze vzduchu v místnosti.

READ
K čemu je dvojitý pojistný ventil?

Vědci porovnávali prodyšný byt s holými cihlovými zdmi a neprodyšný byt se stěnami izolovanými parotěsnou pěnou. Ukázalo se, že relativní vlhkost v těchto bytech se liší o méně než 2 %. Tento nepatrný rozdíl je vysvětlen jiným výsledkem studie:

Při správně fungující ventilaci je ze vzduchu v místnosti odstraněno nejméně 97 % vlhkosti netěsnostmi ve stěnách, otevřenými okny a výfukovými otvory. A prodyšné stěny uvolňují do ulice ubohá 3 % vlhkosti.

Výkon

Je tam Moska (prodyšné stěny se svými třemi procenty) a je tam Elephant (správné větrání, které odvádí většinu přebytečné vlhkosti). Moska ale v reklamách a článcích štěká tak hlasitě, že si většina lidí slona prostě nevšimne.

Postarejte se o větrání v domě – a nemusíte se starat o to, zda vaše stěny dýchají nebo ne.