Ve svém domě mám mnoho CCTV kamer: ve výtazích, vnitřních vchodech, s výhledem do dvora a tak dále. Za tyto kamery platím každý měsíc účtenkou za bydlení a komunální služby.
Mohu získat přístup k vysílání alespoň těch CCTV kamer, které jsou pro mě zajímavé? Například u dveří mého vchodu a s výhledem do dvora. Teoreticky za to platím.
Existují nějaké zákony, na které se mohu spolehnout?
Timure, nebudeš mít přístup k videozáznamům z kamer na dvoře. I když za tuto službu zaplatíte, můžete být ze zákona odmítnuti.
Řeknu vám, co je v této situaci legální, proč platíte za kamerový dohled a kdo má přístup k nahrávkám.
Co říká zákon
Dvůr je veřejným místem. Neexistuje žádný samostatný zákon, který by obsahoval pravidla pro nahrávání videa na veřejných místech. Hlavní požadavek: na to musí být upozorněn každý, kdo se dostane do záběru videokamer.
Můžete vyvěsit oznámení u vjezdu na území nebo označit každou videokameru samostatným nápisem. Pak je to otázka volby: osoba může buď vstoupit do oblasti záznamu videa, nebo změnit trasu. Ale pokud vědomě chodí tam, kde je video dohled, znamená to, že se vším souhlasí.
Situace, kdy je osoba na videu a lze ji identifikovat, spadá pod zákon o osobních údajích. Je zakázáno komukoli šířit nebo předávat informace o osobě ve videu bez jejího souhlasu.
I když jste zaplatili za instalaci videokamer na vašem dvoře a platíte za jejich údržbu, organizace odpovědná za uchovávání záznamů vám je nemůže jen tak dát nebo vám k nim zpřístupnit. Sdílení takových údajů bez svolení zaznamenané osoby je porušením soukromí. Odpovědnost za to je trestná. Sankce – pokuta až 200 tisíc rublů nebo odnětí svobody až na 2 roky podle článku 137 trestního zákoníku Ruské federace.
Proč potřebujete takový video dohled?
Poté, aby orgány činné v trestním řízení měly k těmto informacím přístup. K tomu potřebují důvody: trestní nebo správní řízení, kontrolu na základě žádosti.
Budou mít přístup k videozáznamům, pokud se něco stane s majetkem obyvatel: někdo poškrábe auto nebo se vloupe do bytu. V tomto případě není nutný souhlas osoby snímané CCTV kamerou.
Policisté mohou tyto nahrávky ukázat vám nebo jiným sousedům a zeptat se, zda narušitele poznáváte. Nebo to nemusí ukázat. Vše záleží na situaci.
Jsou webové kamery na veřejných místech legální?
Ano, jsou legální. Zde jsou webové kamery nainstalované na Volgogradském prospektu v Moskvě a v centru Chabarovsku. Pracují v reálném čase.
Osoby na nahrávce nelze identifikovat, nejdou přečíst SPZ aut. Tím není porušen zákon o osobních údajích, přístup ke kamerám není třeba omezovat. Nezajímají je ale například pro řešení zločinu: v nejlepším případě bude znám přesný čas incidentu.
O kamerových záznamech koluje mnoho legend, ale většina z nich není pravdivá. Ve skutečnosti je většina snímků z videokamer tak nízké kvality, že neumožňují spolehlivou identifikaci osoby. A i když je snímek kvalitní, ne vždy se dá určit, kdo na něm je. Neexistuje žádná databáze, která by počítači umožnila identifikovat osobu z videozáznamu nebo fotografie podle obličeje.
Timure, ve vaší situaci doporučuji zaplatit si provoz videokamer pro vlastní bezpečnost. Minimálně se to může hodit při hledání dvorního chuligána nebo při řešení zločinu.
Článek 152.1 občanského zákoníku Ruské federace umožňuje nahrávání videa a jeho zveřejnění bez souhlasu občana na místech přístupných veřejnosti. Ústava Ruské federace, kapitola 29, dává každému právo svobodně vyhledávat, přijímat, předávat, produkovat a distribuovat informace jakýmkoli zákonným způsobem. Na jakém základě je přístup k videozáznamům na veřejných místech omezen na osoby, které za tyto videozáznamy platí?
Článek 152.1 občanského zákoníku Ruské federace stanoví právní ochranu obrazu občana jako nehmotné výhody. V souladu s tím má každý občan právo zakázat přijímání jeho podoby nebo pořizování videozáznamu s jeho podobiznou. Tento článek občanského zákoníku však stanoví výjimky z obecného zákazu – například při pořizování videozáznamu na veřejně přístupných místech. Můžeme tedy dojít k závěru, že pokud je video sledování prováděno na místech, jako jsou například společné chodby, haly, nákupní zóny, parkoviště pro hosty, občané nemají právo zakázat příjem jejich obrazu, jak je stanoveno v ustanovení Umění. 152.1 občanského zákoníku Ruské federace.
Na co by měli pamatovat majitelé bytů, kteří se rozhodnou pro instalaci kamer ve svém okolí?
Takové rozhodnutí musí být formalizováno zápisem z valné hromady vlastníků prostor v domě, protože kamerový systém bude uznán jako společný majetek v bytovém domě (ustanovení „d“, odstavec 2 Pravidel pro údržbu společného jmění v bytovém domě, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 13. srpna 2006 č. 491). V protokolu je důležité zohlednit nejen skutečnost souhlasu vlastníků s vybavením vchodů a místních částí takovým systémem, ale také dobu uchovávání přijatých videozáznamů a postup při přístupu obyvatel k nim.
Je vhodné zajistit, aby záznam mohl být technicky vysílán do bytu všech obyvatel a každý z nich měl přístup k archivu uloženému na vzdáleném serveru servisní organizace a také k době uložení nahrávek (to by pak mělo promítnout do smlouvy se servisní organizací). Tato možnost je však zpravidla velmi nákladná, takže v každém případě je nutné stanovit povinnost vedoucího správcovské společnosti poskytnout na žádost nájemce záznam s vymezením příslušných lhůt.
Valery, četl jsem článek 152.1 a vidím, že souhlas občana s natáčením není nutný, pokud se natáčení provádí na místech přístupných veřejnosti. O čem to mluvíš?
Grey, ten má bludy, mohou zakazovat, ale jen slovy, takže Lazutin by byl dávno zavřený a ostatní novináři pořád vyvíjejí lidskoprávní aktivity
Chci mít přístup ke kameře u předních dveří u vchodu
Neexistuje žádná databáze, která by počítači umožnila identifikovat osobu z videozáznamu nebo fotografie podle obličeje.
Ale co program https://search4faces.com/ propojený s VK a Odnoklassniki, Clubhouse a Tik Tok, s jeho pomocí jsou lidé velmi dobře identifikováni, pak pomocí obrázků Yandex a https://v1.220vk.ru/ V you může shromáždit tolik informací, což není ani slušné. No, existuje mnoho dalších nástrojů.
Proč na to obyvatelstvo doplácí, aby se zaměstnancům usnadnila práce? Obecně se jim nechce pracovat, jen si utírají kalhoty a obyvatelstvo platí, a je to dobrovolné a nucené.
Alexandere, opravdu to nemá smysl, není tam ani přístup, pointa je v kamerách, musíte odmítnout zaplatit a je to
Asi jste to popsal pro kamery, které policie používá. A pak soukromí vlastníci (2 jednotlivci) nainstalovali kamery a zorganizovali Safe City LLC se schváleným kapitálem 10 tisíc rublů. A my nevíme, kam video dohled jde a zda se vůbec provádí. V potvrzení o bydlení a komunálních službách je 120 rublů této LLC „Safe City“. Možná, že vy a já můžeme vložit 5 XNUMX rublů, otevřít LLC a nainstalovat jednu kameru (pro show), přihlásit se k potvrzení o bydlení a komunálních službách a „sedíme a peníze jdou“. Otázka je relevantní, prosím o odpověď.
Ale naše kamery byly nainstalovány podvodně. Ptali se: Souhlasíte? a zapsána na seznamu obyvatel. A pak účet za bydlení a komunální služby na 120 rublů měsíčně. Ukázalo se, že se jednalo o LLC „Safe City“ o 2 lidech. se základním kapitálem 10 tisíc rublů. Neplatí rada domu, ale zbytek ano. Prokuratura odpověděla písemně: “Všechno je v souladu se zákonem, existuje protokol ze schůze obyvatel.” Jedná se o falzifikát: – členové Rady doma neplatí a říkají, že se nekonalo jednání a není zápis. Takhle žijeme, vidíme kamery, možná není žádný dohled, ale platíme peníze. 2 roky řezali pneumatiky a psali sprostosti na auta hřebíkem a nikoho nenašli. Co dělat?
Pokud jsou kamery tak nekvalitní, proč jsou vůbec potřeba a kde je berou s tak nízkým rozlišením?
Na svém dvoře jsem nainstaloval zcela srozumitelné řešení se známými standardy – koupil jsem si venkovní Wi-Fi router. Instalováno pod přístřeškem, poblíž předních dveří. Nyní mi rychlost internetu docela vyhovuje jak v domě, tak na dvoře. Montáž routeru zajišťuje výrobce,zásuvku jsem tam již měl.Instalace trvala 5 minut, konfigurace ještě méně.A cena je nejrozumnější – 4900 rublů.Objednal jsem u Valdberis s kódem 280480676
Měsíční poplatky (od všech obyvatel) převyšují náklady na jednorázovou instalaci a 2letý poplatek za každou osobu převyšuje náklady na pořízení kamery, kterou lze umístit na parapet vašeho bytu. Proč za to tedy platit každý měsíc, když si můžete jednou nainstalovat vlastní kameru a sledovat své auto? Umístěte alespoň ceduli s nápisem „Probíhá video dohled“. Prostě většina lidí nechce přemýšlet, hloubat a chápat, a na pozadí obecné imbecility mohou prosazovat své společné zájmy a vypisovat si bonusy pro sebe. I když normální člověk chápe, že to vás před krádeží nezachrání. Paintballovou pistoli a punčochy na hlavě a koukni do foťáku za 1 rublů/rok, což ani není tvoje
Rád bych slyšel alternativní názory. Minimálně zjistěte, jak odmítnout kamery bez provedení OSS. Často se stává (přibližně ve 100 % případů), že záznamy CC jsou ukázány pouze blízkým spolupracovníkům a každý, kdo platí, je vyzván, aby kontaktoval policii. Policie dostává záznamy, ale policie říká „nebudeme se dívat“ přímo nebo zahaleným způsobem („nic není vidět“, ačkoli je to nehorázná lež)
Hrozheku, zjistěte si, jaká firma poskytuje služby, komu platíte peníze a ukončete s ní smlouvu, od nich a od policajtů taky nic, anarchie
Divný výklad zákona, v Rusku je všechno divné, není záznam z kamer, není přístup, vtipné, lidé nemají práva
Veselove, je ti špatně? V MKD řeší video dohled mnoho problémů. Přítomnost videokamer snižuje vandalismus a nepřijatelné chování. A to se prokázalo. Lidé, kteří záměrně podkopávají náladu ve společnosti, mohou být proti videosledování. Nyní je jich mnoho a je velmi snadné to udělat. Najdou se tací, kteří tuto náladu zvednou. Už píšou, že interkomy nejsou potřeba. Dříve se klíče nechávaly pod rohožkou. Nyní lidé nechtějí vidět devastaci, shromáždění na chodbách, pití, kuřárny, rozbité výtahy. Takže instalují video dohled. A přestaň psát nesmysly.
