Co je výhodnější: tepelné čerpadlo nebo plyn?

Co je výnosnější? 1. Napojit se na plynovod zdarma a ihned, ale pak platit víc?

Nebo 2. Zaplatit velkou částku za registraci a připojení (od 500 rublů do 1 milionu rublů), strávit 1 rok a spoustu nervů, ale pak platit méně?

Začněme tradicemi. Dům musí být zděný nebo dřevěný a vytápěný plynem nebo dřevem. To je axiom zakořeněný v nás od dětství. To je důvod, proč jsme tak nedůvěřiví ke všemu novému. Věda a technika se nyní velmi rychle rozvíjejí, ale vědomí je inertní a nedovoluje nám přijímat nové myšlenky a technologie, i když jsou třikrát pokročilé a užitečné.

Takže dřevo nebo plyn? Palivové dřevo je levné. Mají jednu nevýhodu: ruční ovládání a nutnost topit každý den. Tento nedostatek autonomie systému vytápění dřevem nás vede přímo do náruče našeho národního pokladu – GazPromu. Pokud poblíž vede plynové potrubí, pak nikdo ani neuvažuje o jiných alternativách. Je ale hlavní plyn skutečně tak ziskový, nebo je to ILUZE? Pojďme na to přijít.

1. –Připojte se k plynovodu zdarma a ihned, ale poté zaplaťte drahý?

2. -Zaplaťte velkou částku za registraci a připojení (od 500 rublů do 1 milionu rublů), strávte 1 rok a spoustu nervů, ale pak zaplaťte méně? Postup registrace a náklady na připojení naleznete níže

Vezměme si reálnou situaci. Roli první postavy hraje průměrný Evropan a roli druhé ty a já. Níže je uvedena cena plynu pro obyvatelstvo v různých zemích.

Tak. Průměrný Evropan se připojí zdarma a zaplatí 28,5 rublů/metr krychlový plynu. Rus za registraci a připojení utratil v průměru 700 rublů. (Moskevská oblast) a platí 5 rublů/metr krychlový plynu. Otázka: po kolika letech budou celkové výdaje Evropana a Rusa stejné? Protože je zřejmé, že prvních . dvacet let je Rus propadák: už zaplatil 700 rublů (buď úspory nebo půjčku).

Vezměme průměrně velký dům 120 m160 Pro jeho vytápění a zásobování teplou vodou je potřeba v průměru 160 metrů krychlových. plynu za měsíc. Vaše úspora měsíčně je 28,5 metrů krychlových. X (5 rublů – 3760 rublů) a činí 700 rublů. 700000 tisíc rublů vynaložených předem. se vyplatí 3760 186 rublů/25 rublů = 7,5 měsíců, nebo 25 let (5 měsíce topné sezóny za rok). Myslete na to, teprve po 20 letech se ve výdajích vyrovnáte Evropanovi, kdybyste měli volné peníze. A pokud je úvěr, řekněme, na 1,1 let na 1100000% ročně. Poté vaše počáteční náklady na připojení stoupnou na 3760 milionu rublů a doba návratnosti je až 293 39 XNUMX rublů/XNUMX XNUMX rublů = XNUMX měsíců nebo XNUMX let! Tolik k úsporám!

Co je výnosnější: první (evropské) nebo druhé (ruské)? – rozhodnete se.

Ale tady je Rusko, ne Evropa, a my nemáme na výběr. Ale pro ty, kteří stále hledají alternativu, existuje třetí možnost: Vzduchová tepelná čerpadla (AHP). S jejich pomocí můžete připravit teplou vodu pro použití v klasických radiátorech i pro zásobování teplou užitkovou vodou. Typický příběh klientů, kteří nás kontaktují, je následující. „Plynové potrubí vedlo přes silnici nebo podél sousední ulice. Zdálo by se, že štěstí je tak blízko. Ale jak se zpracovávají povolovací dokumenty, počáteční požadované 200-300 tisíc rublů. vzrostl na 700 tisíc rublů a dokonce až na 1 milion rublů.

Mezitím instalace 8kilowattového tepelného čerpadla vzduch-voda vyráběného Mitsubishi nebo General-Fujitsu (zařízení s instalací), vhodného pro vytápění středně izolovaného domu 80-120 m400, bude stát přibližně 450-25 tisíc rublů a nejsou potřeba žádná schválení, povolení, nervy. Jste svobodní a nezávislí. Náklady na plyn vás nezajímají a kohoutek nemohou zavřít. Toto je váš zcela autonomní systém vytápění a ohřevu vody. Již nyní jsou měsíční náklady majitelů domů, kteří mají nainstalované nízkoteplotní tepelné čerpadlo vzduch-voda (efektivní provoz až do -2⁰C), srovnatelné s plynem ze sítě, jen o něco nižší než u něj. Zkušenosti všech zemí ale ukazují, že plyn zdražuje rychleji než elektřina, a proto se v příštích 4-300 letech náklady na vytápění plynem a tepelným čerpadlem vyrovnají a pak se VHP stane rentabilnější. Takže s náklady na připojení plynu přes 400-1 tisíc rublů. Už se vyplatí přemýšlet o alternativním způsobu vytápění, jako je tepelné čerpadlo. Připomeňme, že provoz tepelného čerpadla vyžaduje elektřinu, která se však nevynakládá na přímý ohřev jako u ohřívačů vzduchu, ale na proces přenosu tepla, odebraného z pouličního vzduchu pomocí venkovní jednotky a přeneseného dovnitř. pokoj. Roli nosiče tepla hraje freon, snadno odpařitelný a kondenzovaný plyn. Na každý 2 kW spotřebované elektřiny vyrobí vzduchové tepelné čerpadlo 5 až 3 kW tepla v závislosti na venkovní teplotě. V průměru za topnou sezónu je tento koeficient zisku (COP) 3, tzn. získáte XNUMXx více tepla, než jste utratili za elektřinu (pokud by se elektřina přímo přeměnila na teplo). Vidět Изкие эксплуатационные расходы

Moderní nízkoteplotní vzduchová tepelná čerpadla vyráběná předními společnostmi na trhu Mitsubishi, General-Fujitsu, Panasonic jsou schopna efektivně odebírat teplo z venkovního vzduchu až do -25⁰С….-28⁰С, což je pro naše klima docela vhodné. Ale vlastnosti deklarované výrobcem jsou jedna věc, ale to, co máme v praxi, vyžaduje ověření. Svého času, v letech 2004-2005, pro nás naši skandinávští sousedé udělali těžkou volbu a raději nepoužívali k vytápění svých domů plynová nebo geotermální tepelná čerpadla, ale vzduchová tepelná čerpadla. Jejich roční podíl na instalaci je 97-98% a geotermální pouze 2-3%. Vzhledem k drsnému klimatu Skandinávie můžeme předpokládat, že nízkoteplotní HTN obstály ve zkoušce času. Nejtypičtějším příkladem této řady je Norsko, země, kde se těží dostatečné množství ropy a plynu, ale přesto je více než 50 % domácností vytápěno tepelnými čerpadly.

Vzduchové tepelné čerpadlo plní roli kotle pro tradiční topná zařízení: radiátory a vytápěné podlahy, připravuje pro ně teplou vodu, pouze s tím rozdílem, že v tomto kotli nic nehoří ani neexploduje. Z požárního hlediska je naprosto bezpečný. Je třikrát ekonomičtější než elektrokotel. Nevyžaduje žádná povolení ani schválení. Není to důvod k zamyšlení a dozvědět se více o tomto zázraku technologie?

Hlavní pochybnosti zákazníků jsou zpravidla vyjádřeny jednou větou: „Jak může tepelné čerpadlo fungovat v našem klimatu, vždyť je tady v zimě taková zima! Pro ty, kteří o tom pochybují, připomeňme: na základě výsledků dlouhodobých pozorování bylo zjištěno, že po většinu topné sezóny, konkrétně 92–95 % času, teplota neklesne pod minus 15⁰C. . A pouze 5-8% doby ohřevu teplota klesne pod tuto značku, což není více než 10-14 dní v roce.

Širokému využití vzduchových tepelných čerpadel k vytápění tak brání jen pochybnosti spojené s nedostatečnou informovaností obyvatel o principech fungování těchto úžasných zařízení a statistikách jejich využití v jiných zemích. Říká se, že v Evropě je teplo, proto používají tepelná čerpadla, ale tady je zima. Co studené skandinávské země Norsko, Švédsko, Dánsko, Finsko? Nepoužívali by je tak široce, kdyby to nebylo ziskové! Ukazuje se, že abychom se mohli rozhodnout o instalaci vzduchového tepelného čerpadla u nás doma, potřebujeme příklad od těch, kteří jej již instalovali a provozovali. Naštěstí takoví odvážlivci vždy existují. Klidně je lze nazvat průkopníky, tvoří asi 5 % z celkového počtu spotřebitelů. A právě díky nim se vše nové a pokročilé stává známým a srozumitelným. Čest a chvála jim!

Porovnání nákladů na tepelnou energii získanou pomocí tradičních palivových kotlů a vzduchového tepelného čerpadla (AHP). Z analýzy vyplývá, že měsíční platby při využívání VTN jsou srovnatelné s platbami za hlavní plyn, jen mírně nižší. Při zohlednění celkových nákladů, které zahrnují náklady na samotné zařízení a instalaci, se tepelné čerpadlo vzduchového typu ukazuje jako výrazně výhodnější. Ale vzduchové tepelné čerpadlo má další výhody, které v tradičních systémech nenajdete. Ve skutečnosti se nejedná pouze o instalaci vytápění, ale spíše o Univerzální klimatický systém pro celoroční udržování komfortního klimatu v domě se všemi potřebnými funkcemi (topení, chlazení, čištění vzduchu a odvlhčování), které by musely být platí se zvlášť při použití tradičních forem vytápění.

Hlavní rozdíl mezi tepelným čerpadlem a jinými generátory tepelné energie, jako jsou elektrické, plynové a dieselové generátory tepla, je ten, že při výrobě tepla se až 80 % energie odebírá z prostředí. Například vzduchové tepelné čerpadlo odčerpává sluneční energii uloženou ve vzduchu. Tím, že tepelné čerpadlo pohání stále více a více porcí vzduchu pomocí výkonného ventilátoru přes tepelný výměník venkovní jednotky, ve kterém cirkuluje freon, jim odebírá část tepla, čímž se vzduch o několik stupňů ochlazuje. Těchto pár stupňů je dodatečné teplo odebrané z okolí. Stačí jej převést do formy vhodné pro použití, totiž se stejnou tepelnou energií, ale ve formě s vyšší teplotou. Toho je dosaženo stlačením cirkulujícího freonu ve vnitřní části instalace, v důsledku čehož jeho teplota stoupne na požadovanou úroveň (+25..+55 C). Tuto teplotu lze upravit pomocí kompresního poměru kompresoru. Elektřina se vynakládá pouze na proces přenosu tepla (provoz kompresoru, ventilátorů a řídicí elektroniky), nikoli na přímotop jako u elektrokotle nebo topidla. Náklady na topný systém se skládají z nákladů na zařízení (generátor tepla) a nákladů na měsíční platby. Nejprve si porovnejme měsíční náklady na údržbu provozu různých tradičních topných systémů, které využívají ten či onen druh paliva a vzduchové tepelné čerpadlo. Srovnání zohledňuje účinnost generátorů tepla, tzn. skutečnost, že k užitečnému vytápění není využito veškeré teplo ze spáleného paliva, ale pouze část. Srovnání je provedeno na příkladu standardního domu 100 metrů čtverečních. m., s tepelnou ztrátou 100 W/m2 (při -15 C), trvání Topného období 5000 hodin, celková tepelná ztráta za topnou sezónu 11000 kW*h

Sazba za elektřinu se bere za průměrnou cenu 3,41 rublů/kWh (mezi 2,81 a 4,01 rublů/kWh). To nezohledňuje skutečnost, že při použití nočního tarifu na elektřinu můžete ušetřit další peníze: to se projeví v nákladech na vytápění pomocí elektrokotle a tepelného čerpadla.

Ze srovnávací tabulky je zřejmé, že z hlediska měsíčních nákladů je vzduchové tepelné čerpadlo o něco méně výnosné než kotel na hlavní plyn (to je nyní, za jeho aktuální cenu. Co bude s cenou plynu v budoucnu? ). A mnohem výnosnější než jiné topné systémy. A pokud sem přidáme srovnání počátečních nákladů na samotné zařízení, jeho instalaci, náklady na připojení (na plynovod), pak se výhody použití VTN stanou ještě zřetelnější.

Zde také přidejte: montáž za 1 den, možnost instalace do již postavených domů, naprostá autonomie (včetně automatického restartu po výpadku proudu), požární bezpečnost. A ještě jedna velmi důležitá funkce pro udržení komfortního klimatu v domě. Vzduchové tepelné čerpadlo převezme v horkém období funkce klimatizace a vyčistí vzduch od prachu, pachů, plísní a škodlivých mikroorganismů. Tepelné čerpadlo tedy není jen topná instalace, ale spíše univerzální klimatický systém pro udržení příjemného klimatu v domě po celý rok se všemi potřebnými funkcemi (topení, chlazení, čištění vzduchu a odvlhčování), které byste měli platit zvlášť při použití tradičních forem vytápění. A tak získáte VŠECHNO NARAZ!