Stará ruská malta se ukázala být v několika ohledech lepší než moderní cement. Vedoucí studie sdělil podrobnosti o stavbě pevností na Rusi v XNUMX.-XNUMX. století s korespondentem Infox.ru.
Ruští historici se již dlouho zabývají historií a technologií starověkého ruského stavitelství. Jak Konstantin Nosov, kandidát historických věd z Ruské akademie veřejné správy prezidenta Ruské federace v Moskvě, vysvětlil zpravodaji Infox.ru, „všechny kamenné nebo cihlové stavby v Rusku byly postaveny pomocí speciální malty. “ Studium složení této malty pomáhá vědcům nejen porozumět stavebním metodám, ale také přesněji datovat architektonickou památku, vytvořit podobnou maltu pro restaurátorské práce, určit, kde přesně byly složky malty těženy, a přiřadit architektonickou památku konkrétnímu stavební škola.
Historici se poprvé tímto problémem zabývali již v roce 1930, ale o řešeních je stále málo známo. Faktem podle Nosova je, že až dosud vědci používali každý jiný způsob analýzy a zpracovali malý počet vzorků. Vědci se zajímali především o předmongolské stavby: vědci prozkoumali asi 90 starověkých ruských památek, z nichž 70 pochází z XNUMX.–XNUMX. století.
13 vzorků k analýze
Tým ruských vědců pod vedením Nosova se rozhodl provést komplexní analýzu vzorků roztoků z pozdějšího období. Vědec osobně odebral 13 vzorků minometů z ruských pevností XNUMX.-XNUMX. století v Nižním Novgorodu, Kolomně, Zaraysku, Serpuchově, Borisově Gorodoku, Smolensku a Vjazmě. Pro srovnání studoval také vzorky moderní malty ve Smolensku a středověké opevnění v Anglii a Walesu (hrad Chepstow, městské hradby v Conwy a Camber). Náročnost práce spočívala ve zjištění, že část pevnosti, kde nebyly provedeny obnovy a nebylo použito pozdějších řešení (např. v případě moskevského Kremlu je téměř nemožné nalézt zdivo z konce XNUMX. století, protože pevnost byla příliš často opravována).
Rentgenová fluorescenční analýzaMetoda spektroskopického zkoumání látky pomocí rentgenového záření ke stanovení elementárního obsahu a elementárního složení vzorku látky. Petrografická analýza je metoda studia látky pomocí mikroskopu ke stanovení fázového složení, struktury a textury horniny nebo technického kamene.
Chemickou analýzu pomocí rentgenové fluorescenční metody provedla Irma Roshchina z Ústavu geochemie a analytické chemie pojmenovaného po ní. V. I. Vernadsky RAS. Petrografický rozbor provedla Raisa Lobzová, pracovnice Státního výzkumného ústavu restaurátorského.
Co je to malta?
Malta se skládá ze dvou složek: pojiva a kameniva. Někdy se k nim přidávají speciální přísady. Na Rusi se vápno používalo jako pojivo: vápenec, křída a další uhličitanové horniny se vypalovaly ve speciálních pecích. Do výsledné směsi byla přidána voda, v důsledku čehož se vytvořilo hašené vápno, získalo se jakési stavební „těsto“. Takový materiál však rychle praskal. Proto se do vápna přidávalo kamenivo, jako je písek, což výrazně zlepšilo kvalitu malty.
Vědci určili pevnost různých malt, procento pojiva a plniva, jejich složení a další nečistoty (například úlomky cihel nebo cihlová moučka, struska, skořápky atd.).
Jak a z čeho se v XNUMX. století stavělo?
TsemyankaPlnivo do malty z keramických nebo cihlových třísek. Používal se například při stavbě architektonických památek v Kyjevě, Černigově, Perejaslavli.
V důsledku toho vědci zjistili, že stavební směsi spojující kameny pevností XNUMX.-XNUMX. století se výrazně liší od dřívějších vzorků. V XNUMX.-XNUMX.století se používaly především vápenocementové směsi a v XNUMX.-XNUMX.století vápenocementové směsi. Některé vzorky obsahují nepálené vápno, které zvyšuje pevnost roztoku. Možná starověcí stavitelé vápno specificky nečistili, protože experimentálně zjistili, že to pouze zlepšilo kvalitu roztoku. Vědci také našli stopy opětovného použití starého vápna, které bylo smícháno s novým. Navíc zjistili, že některé vlastnosti starého vápna (trvanlivost, odolnost vůči vzduchu) převyšují vlastnosti moderních cementů.
Ve Smolensku Nosov odebral čtyři vzorky roztoku z různých míst. Ukázalo se, že jejich kompozice se od sebe dost liší. Jak vědec vysvětlil zpravodaji Infox.ru, starověcí mistři zjevně neměli zavedený recept na přípravu této látky a pokaždé to dopadlo jinak.
Vzorek moderního řešení, který restaurátoři použili, se ukázal být velmi podobný starému ruskému, ale ukázalo se, že je špatně namíchaný. Středověké vzorky z Walesu a Anglie jsou ale velmi podobné ruským minometům z XNUMX.–XNUMX. století.
Přes všechna získaná data čeká vědce ještě hodně práce, aby vyvodili závěry o obecném vývoji minometů na Rusi a jejich použití v náboženských, vojenských a civilních budovách. Zajímavé by podle Nosova bylo i srovnání starodávných ruských hmoždířů s italskými, neboť do Ruska přicházeli i zahraniční mistři, například Aristoteles Fioravanti (asi 1415–1486), který postavil katedrálu Nanebevzetí Panny Marie v Moskvě.
Článek o studiu minometů ruských pevností 1.-2009. století byl publikován v časopise „Russian Archaeology“ (č. XNUMX, XNUMX).
Studna . Pokusím se odpovědět z pohledu profesionálního stavitele.
Stěny budovy téže katedrály Vasila Blaženého byly postaveny ze sádrokartonu s vápennou maltou.
Tak . A jedna z možností . – to je každému známé LIME (vápno).
Dříve byla tato řešení používána pro obecné konstrukce nebo speciální konstrukce, stejně jako dokončovací práce:
- jílové roztoky (těžké roztoky);
- vápenné malty (lehké a suché výrobky);
- vápeno-jílové roztoky (viskóznější roztoky);
Poté začali používat cementovo-vápenné a cementové malty.
Ale . Rozdíl mezi vápennou a cementovou maltou je ten, že. stěny vyrobené z
- cementové malty – „pláč“.
- vápenné malty jsou vždy „suché“.
Protože . produkty z
- cementová malta – voda se odpuzuje;
- vápenná malta – absorbuje vodu
ANO, dnes je technologie stavby jiná než za těch babích let:
- pokud se za starých časů uvažovalo o stavební sezóně od 15. dubna do 15. září (centrální zóna Ruska), nyní s pomocí různých druhů chemikálií, solí („nemrznoucích“), jejich stavební období pokračuje bez zastavení (po celý rok).
- ale to je nepřirozené. Proto se po několika letech na stěnách objevují „solné“ bílé skvrny. Přilnavost malty ke zdivu není přirozená – a tudíž méně odolná.
- produkty vyrobené v cementové malty mají určitou životnost, po které se začnou zhoršovat;
- produkty vyrobené v vápenné malty Čím déle „stojí“, tím více „sílí“.
Rozdíl mezi vápennou a cementovou maltou je ten, že.
- při použití vápna jsou stěny silnější (masivnější);
- při použití cementu jsou stěny tenčí (kompaktnější).
Skutečnost, že jako by se k řešením pro větší pevnost přidala slepičí vejce pro spojení – to jsou s největší pravděpodobností „příběhy“. Samozřejmě vím, to znamená, že jsem slyšel, že žloutky se používaly na barvy (na fresky na stěnách chrámů), ale na roztoky. navíc s TAKOVÝM možným VELKÝM množstvím? Ano Omlouvám se! To je nemožné!
- za prvé – k dosažení soudržnosti a viskozity bílkovin by bylo potřeba neuvěřitelně velké množství vajec. A TOTO je zvýšení ceny řešení. a ještě více produkty.
- za druhé – slepičí vejce při „pokojové teplotě“ a po nějaké době, když jsou „otevřená“, se začnou rozkládat a vydávají kovovou chuť nebo vůni sirovodíku, to znamená zápach „shnilých vajec“, což naznačuje zkažení vajec. Tak . za zdmi takového zápachu (a začal by vystupovat po celou „životnost řešení“) by jen těžko někdo chtěl žít. Kromě toho může doprovázet onemocnění prostřednictvím Salminella bacilli, onemocnění Pseudomonas aeruginosa, onemocnění ledvin, mozkovou mrtvici, demenci, artritidu a řadu dalších onemocnění se smrtelnou otravou plynovými výpary, nepříjemným zápachem „hnilobných cibulí“, jakož i všemi druhy alergických reakce a možná dysbakterióza.
Tak to funguje. V hmoždířích nemohou být slepičí vejce.
PS. PS. HC.
Mimochodem, ublížit svému nepříteli. Byly zaznamenány případy, kdy byl obsah slepičího vejce „odvezen“ do jednorázových stříkaček. a pak (ve vhodnou dobu) byl veškerý TENTO obsah „zaveden“ do interiéru nepřátelského vozu na různá „měkká místa“ (sedadla, obložení atd. atd.). A po „nějaké“ době se zápach v kabině stal „tak těžkým“ (jako zatuchlý nebo mrtvý zápach), že se nedalo „odstranit“ téměř nic. Ano a na prodej. kdyby jen pro „nic“.
A ty říkáš. heh! . vejce pro řešení. Né vážně.
Nebudu polemizovat o přidávání vajec do roztoku, ale na konci 18. století byl v našem městě postaven Adamův mlýn a každý obyvatel našeho města ví, že do roztoku byla přidána slepičí vejce. Budova stojí dodnes, za druhé světové války byla ostřelována a bombardována a řeknu vám, že jimi utrpěla jen málo, nejvíce škod způsobili vandalové a místní opilci a narkomani. – před 6 lety
„Věřit“ nebo „nevěřit“ je vaše vůle. Ale . Pro dvojitou kontrolu můžete provést následující „experiment“: . vezměte elektrickou vrtačku a vysokou rychlostí vyvrtejte otvor o malém průměru. No a co? . Pokud se do roztoku přidají slepičí vejce, měl by z vyvrtaného otvoru vycházet „kouř“ s vůní sirovodíku (vůně „shnilých vajec“). A pokud NE, pak nepřidali vejce. To je vše, ZDE. – před 6 lety
A to, že se takové fámy šíří, je možné proto, že v těch dávných dobách šířili „ten epos“ sami stavitelé, aby se zbavili odpovědnosti za plýtvání množstvím vajec, které obyvatelstvo přineslo jako charitu na stavbu, která byla pro měšťany výhodná. . Obyvatelé totiž nemají peníze na výstavbu. Ale musíme stavět. Dodatečné finanční prostředky byly tedy získány z prodeje stejných vajec. To znamená, že to dopadá takto: “Bez ohně není KOUŘ!” Heh! Odtud pochází samotný zápach „shnilých vajec“. Rozumíš? A všechno ostatní je jen „pokračování fantazie“. Vyprávěl mi o tom jeden starší učitel na technické škole při studiu předmětu „materiály pro stavbu silnic“. A já mu věřil a stále věřím. – před 6 lety
Vorncovský palác byl postaven na slepičích vejcích a byly použity pouze vaječné bílky!
Na tento bod kladou všichni průvodci největší důraz, načež upozorňují turisty na to, jak pevné jsou zdi paláce, nejsou zde žádné třísky, praskliny, nic se nebortí, palác stojí po mnoho staletí prakticky bez opravy, kromě kosmetických. Podlaha v paláci je zledovatělá i v létě, jak vysvětlili, je to kvůli vejcím, tahá chlad, palác byl vždy vytápěn, dokonce i v létě, což pomohlo zlepšit přilnavost stěn vejce, nedocházelo k přebytečné vlhkosti, která by ničila strukturu bílku v roztoku.
Ohledně vajec: průvodce kladl nemenší důraz na to, že zdi paláce se stavěly dlouho, protože vajec bylo málo. Nová várka byla vyrobena, až když jsme nasbírali pár vozíků vajec! Tato vajíčka stačila na malou část řešení, takže zeď se stavěla pomalu a podle toho měla nová část čas důkladně vyschnout bez zbytečného tlaku shora, což opět přispělo k lepšímu upevnění zdí (toto je můj osobní závěr ).
Doma po exkurzi jako dítě jsem také zkoušel nalepit pár kamínků na vajíčka – držely dlouho, pevně a táta je nedokázal rozbít perlíkem, když objevil pod hromádkou kamínků strom. Zmateně se zeptal, co jsem tam udělal z kamenů? Reagoval jsem zmínkou o Voroncovském paláci a o tom, že se jedná z mé strany o experiment k ověření pravosti informací o roztoku na vejcích.
