M vyniká pórobeton?

Pro developery, kteří si vybírají materiál pro stavbu domu, je důležité vědět, zda jsou pórobetonové nebo plynosilikátové tvárnice škodlivé pro zdraví obyvatel. Rozdíl ve vlastnostech materiálu od tradičních druhů betonu vyvolává spoustu otázek a pochybností.

Požadavky na šetrnost k životnímu prostředí a bezpečnost stavebních materiálů se neustále zvyšují. Výrobci odmítají používat škodlivé materiály nebo komponenty. Každý má před očima nápadný příklad použití azbestocementové břidlice, střešního materiálu s karcinogenními vlastnostmi a schopného způsobit rakovinu, za sovětské éry. V moderní realitě se počet stavebních a dokončovacích materiálů mnohonásobně zvýšil, což uživatelům způsobuje znatelné potíže kvůli nedostatku znalostí o vlastnostech, složení a dalších parametrech sortimentu stavebních obchodů. Mnohé proto zajímá, jak bezpečné je bydlet v domě z pórobetonu a jaké důsledky to může mít z dlouhodobého hlediska. Zvažme podrobně, zda jsou plynové bloky škodlivé, jaké problémy mohou způsobit, zda je materiál nebezpečný pro lidi nebo ne.

Složení a technologie výroby pórobetonu

Abychom zjistili, zda je pórobeton pro člověka škodlivý, je nutné prostudovat jeho složení. Při výrobě materiálu se používají následující komponenty:

• cement;
• křemenný písek;
• vápno;
• sádra (někdy);
• hliníkový prášek (nebo pasta);
• vody.

Tyto komponenty samy o sobě nepředstavují žádné nebezpečí. Často se objevují tvrzení, že plynosilikátové bloky jsou v hotové podobě zdraví škodlivé, a to kvůli sloučeninám a chemickým reakcím, ke kterým dochází během technologického procesu. Proto byste měli pečlivě zvážit technologii výroby materiálu. Zde musíme okamžitě vzít v úvahu existenci autoklávovaného a neautoklávovaného pórobetonu, které se poněkud liší výrobními postupy. Výroba obou typů začíná stejným způsobem a rozchází se až v konečné fázi získávání síly značky.

Způsob výroby materiálu

Technologické schéma na příkladu výroby plynových bloků YTONG:

1. Komponenty jsou důkladně rozdrceny v drtiči. Čím jemnější mletí, tím lepší konečný produkt.
2. Pomocí automatických dávkovačů jsou složky smíchány v požadovaných poměrech. Přidá se voda a směs se umístí do formy, aby zrála.
3. Během procesu stárnutí reaguje hliníkový prášek s vápnem a vodou. Výsledkem je, že volný hliník přechází do vázané formy s uvolňováním vodíku a tvorbou velkého množství malých (2-4 mm) bublinek v celém objemu materiálu.
4. Vlivem uvolňování plynu surovina nabobtná jako těsto. Expozice se provádí několik hodin (v závislosti na značce budoucích plynových bloků), poté je forma odeslána do horkého tunelu, aby se dokončila tvorba plynu a získala se stripovací síla.
5. Poté se pole vyjme a přivede k řezací lince. Zde se pomocí speciálních strojů provádí řezání na bloky. Postup se provádí pomocí speciálních provázků a nožů, které zajišťují přesnou geometrii bloků.
6. Vzniklé plynové bloky jsou odesílány do autoklávů, kde jsou zpracovávány po dobu 12 hodin pod tlakem 12 At a pod vlivem přehřáté páry. Z autoklávu je materiál odeslán k sušení a balení, poté jsou hotové provzdušněné bloky odeslány k prodeji.

Výroba neautoklávovaného pórobetonu se liší již v konečné fázi – po rozřezání na bloky je materiál přiváděn do místnosti pro napařování za podmínek vysoké teploty. Rozdíl mezi technologiemi je absence tlaku ve fázi budování pevnosti. Vlastnosti obou typů pórobetonu se přitom v mnoha ohledech liší – pokud autoklávovaný materiál získá konečné technické parametry, pak neautoklávovaný pórobeton dále nabývá na síle a postupně mění své pracovní vlastnosti k lepšímu.

Při studiu technologie lze zaznamenat nepřítomnost chemických přísad nebo složitých procesů. Jedinou fází, kde se využívá chemické reakce, je okamžik zrání masivu (tvorba plynu). Reakce se účastní hliníkový prášek (obvykle pasta, aby se materiál nelepil na stěny formy) v procentech 0,1 % z celkové hmotnosti směsi. V důsledku reakce je složka zcela zpracována, nezůstává žádný kovový hliník, zcela reaguje s vápnem a přeměňuje se na jinou formu. Základní procesy se neliší od tradičních – cement s vodou a plnivem tvoří tvrdý a odolný materiál, který dokáže udržet tvar bednění při lití.

V čem je pórobeton lepší než tradiční stavební materiály?

Hlavní výhody pórobetonu, pro které byl vytvořen, jsou:

• nízká hmotnost;
• nízká tepelná vodivost.

Právě tyto vlastnosti radikálně mění přístupy ke konstrukci a odlišují materiál od tradičních možností. Nízká hmotnost provzdušněných bloků umožňuje snížit tloušťku a hloubku základu. To znamená snížení množství výkopových prací, snížení množství výztuže pro rám a beton pro lití. Vzhledem k tomu, že náklady a práce potřebné k vytvoření nosných konstrukcí činí 30 až 40 % z celkového odhadu, nelze výhody snížení hmotnosti přeceňovat.

Nízké tepelné vodivosti pórobetonu je dosaženo díky mnoha dutinám ve hmotě. Vytvářejí podmínky, za kterých materiál akumuluje tepelnou energii a neuvolňuje ji ven. Je zde možnost ušetřit na vytápění. Navíc, pokud dojde k jednorázovému snížení hodnoty nadace, pak vám snížení nákladů na vytápění umožní ušetřit po celou dobu životnosti domu.

Získání ploché zdivo má také dekorativní výhody – ušetří se dokončovací materiály a zkrátí se doba práce. Ekologické nezávadnosti pórobetonových tvárnic je však věnována malá pozornost, protože tento ukazatel považujeme za málo významný. Vzácný uživatel bude schopen jednoznačně odpovědět na otázku, zda je provzdušňovaný blok škodlivý pro lidské zdraví bez přípravy. A důvodem není nedostatek informací, nepřístupnost takových informací. Zde vystupují do popředí praktičtější otázky a zakrývají méně výrazné problémy. Vývojáři se zajímají především o technické vlastnosti materiálu, studují pevnostní ukazatele, určují nosnost a další mechanické vlastnosti pórobetonu. Způsobují pórobetonové tvárnice újmu na zdraví – problém, který je to poslední, na co lidé myslí.

Jaké problémy mohou nastat při použití pórobetonu?

Na internetu se často objevují kategorická tvrzení, že pórobeton lidem škodí. Zároveň není vysvětleno, co přesně je jeho škodlivost a zda je plynosilikátový blok pro obyvatele domu zpravidla nebezpečný.

Navzdory mnoha pozitivním vlastnostem má materiál některé nevýhody. Vznikly kvůli přítomnosti pórů, ale na dlouhou dobu se staly důvodem, proč stavitelé odmítali používat provzdušňované bloky ve stavebnictví:

• nízká pevnost;
• hygroskopičnost.

První mínus určuje schopnost stavět domy s velkým počtem podlaží. Nejoblíbenější značky bloků (M500 nebo M600) podle standardů SNiP lze použít k výstavbě domů až do 3 podlaží. Pro soukromou bytovou výstavbu to stačí, ale výstavba kritických struktur z takového materiálu je nemožná.

Druhá chyba se stala předmětem zuřivých debat. Odpůrci pórobetonu argumentují tím, že materiál nabírá příliš mnoho vody a stává se těžším, ztrácí své vlastnosti šetřící teplo a ničí se mrazivým rozpínáním ledu. Přitom zcela neberou v úvahu rozsah těchto jevů. Všechny se skutečně vyskytují (nebo jsou alespoň možné), ale vznikají pouze v jednom případě – absence ochranného nátěru, obtížné klimatické podmínky v regionu, nadbytek srážek nebo extrémně vysoká vlhkost vzduchu. Již ve fázi návrhu jsou však všechny tyto faktory zohledněny a zohledněny. Vnější povrchová úprava, impregnační směsi, obklady – tyto možnosti se aktivně používají a poskytují poměrně efektivní výsledky.

Radiační nebezpečí plynových bloků

Dalším problémem společným všem stavebním materiálům je radioaktivita. Má zvláště vysoký obsah přírodních materiálů – kamene (zejména hornin vulkanického původu), poněkud snížený v kusových materiálech vyrobených z pálené hlíny (pohledové nebo dokončovací cihly) a je přítomen v potním (tradičním) betonu. Podle výsledků studií byl index radioaktivity (NR) pro různé materiály:

• obkladové a obyčejné cihly – 0,9;
• beton – 0,66
• pórobeton – 0,5.

Maximální přípustná hodnota indexu radioaktivity je 1. Nebezpečí představuje radioaktivní plyn radon, který se uvolňuje při rozpadu nukleidů a otravuje vzduch v místnostech (na ulici není nebezpečný, protože se rychle rozpouští v atmosféře) . Radon způsobuje bolesti hlavy, celkové zhoršení zdravotního stavu, alergické reakce u lidí. Radon se nejprve uvolňuje do trhlin a kapilár materiálu, odkud se plyn uvolňuje do vnitřní atmosféry domu. Problém je v tom, že radon se může hromadit v určitých částech domu. Je 7x těžší než vzduch a může být přítomen ve sklepech, sklepech nebo technických místnostech. K otravě často dochází u specialistů, kteří kontrolují nebo opravují komunikace, pokládají kabely nebo optické komunikace.

Index záření pórobetonu je 0,5, což je mnohem nižší hodnota než u cihel nebo betonu, které jsou považovány za bezpečné. Tento ukazatel však není jediný a není schopen zcela vyvrátit tvrzení, že pórobetonové tvárnice jsou zdraví škodlivé.

Je používání plynových bloků škodlivé?

Pórobeton se vyznačuje stabilitou a nezměněnými parametry. Během zpracování materiál autoklávu zcela dokončí proces stárnutí, získá strukturální pevnost a již nemění své kvality. Poněkud jiný je neautoklávovaný pórobeton, u kterého proces zrání pokračuje po celou dobu životnosti. Změny, ke kterým dochází, se však pozitivně projevují na vlastnostech materiálu – zvyšuje se pevnost, tvárnice ztvrdnou, zvýší se jejich únosnost. To dokazuje jedinečnost neautoklávovaného pórobetonu jako stavebního materiálu, protože jiné materiály ztrácejí své původní vlastnosti až v průběhu času.

Někteří výrobci vnášejí do materiálu popel, strusku a odpad ze spalovacích zařízení. To se provádí za účelem zvýšení objemu výroby pomocí levných plniv. Materiál se však stává méně bezpečným, protože přísady obsahují izotopy olova, mědi a kadmia. Zavedení těchto složek mírně zvyšuje index radioaktivity (i když mírně). Použití dalších komponent zároveň není technologickou chybou nebo odchylkou, protože neexistují žádné přísné požadavky GOST na složení pórobetonu, všechny normy mají poradní charakter. Množství škodlivých složek je navíc nepatrné a nelze je považovat za vážné nebezpečí pro uživatele.

Výsledky hodnocení životního prostředí

Pórobeton je v Evropě známý a běžný materiál. Tam se aktivně využívá od 70. let minulého století, což umožňuje studovat statistiky a odpovědět na otázku, zda jsou plynosilikátové nebo pórobetonové tvárnice zdraví škodlivé. Evropské ekologické organizace provedly šetření, které vyústilo v následující závěry:

• ekologická bezpečnost pórobetonu je přibližně stejná jako u dřeva, skla nebo cihel;
• za normálních podmínek plynové bloky nevypouštějí žádné těkavé látky;
• v případě požáru je materiál schopen udržet plamen po dlouhou dobu (asi 4 hodiny nebo více) a odříznout sousední místnosti od kontaktu s otevřeným ohněm a kouřem;
• Indikátory radiační aktivity plynových bloků jsou nižší než u většiny alternativních stavebních materiálů.

Tyto poznatky poměrně výmluvně odpovídají na otázku, jak škodlivé jsou pórobetonové tvárnice lidem a zvířatům.

Na internetu můžete vidět spoustu spekulací o pórobetonu, včetně zpochybňování jeho ekologičnosti. Takové výrobky nejsou ničím jiným než „zakázkami“ od výrobců konkurenčních materiálů, které v mnoha ohledech nemohou konkurovat autoklávovaným plynovým blokům. Pojďme zjistit, zda je pórobeton skutečně škodlivý.

Pěkný a teplý plynový dům

Je pórobeton svým složením škodlivý?

Bylo by logické předpokládat, že pokud je pórobeton škodlivý, je to způsobeno jeho složením. Nejprve si tedy ujasněme, z čeho se pórobeton skládá.

• Hlavní komponenty pro jeho výrobu jsou: pojivo (portlandský cement, vápno nebo mletý popílek), zdroj oxidu křemičitého (křemenný písek nebo mletá struska), hliníková suspenze, díky které se spouští reakce tvorby plynu, a voda. Nic zločinného.
• Technologie výroby pórobetonu je více, liší se především způsobem tuhnutí. Hlavní, která se používá ve všech velkých továrnách, je metoda syntézy betonu v autoklávu, kde díky vysokoteplotní úpravě (+180 stupňů při tlaku 1,3 MPa) získá plnou pevnost v průměru za 12 hodin.
• Neautoklávová metoda, která se nazývá hydratace, zahrnuje kalení výrobků přímo v dílně nebo v sušící komoře, kde se udržuje konstantní teplota nepřesahující +60 stupňů. Touto metodou lze do betonové kompozice zavést urychlovače tuhnutí a přísady zadržující vlhkost, jako je síran sodný nebo dihydrát sádry, ale tyto složky jsou také přírodního původu.

Poznámka: Řekněme hned, že plynové bloky vyrobené hydratační metodou mají horší vlastnosti ve srovnání se syntetickými (autoklávovými). Autokláv je drahé zařízení, takže neautoklávové jednotky vyrábějí hlavně malé soukromé podniky.

Takové bloky jsou vhodné pouze pro stavbu nevytápěných objektů jako je garáž, kůlna nebo skleník, ale ne pro dům. Výchozí značka pórobetonových bloků uvedená ve standardních návrzích domů znamená, že musí být použit autoklávový materiál!

O radiaci na pozadí: jak škodlivý je pórobeton?

Otázka, zda je pórobeton škodlivý, vyvstává kvůli hliníkovému prášku používanému jako generátor plynu, díky kterému je možné zdvojnásobit objem betonu a rovnoměrně rozložit buňky v jeho těle.

Ale za prvé, hmotnost hliníku je pouze 0,1% z celkové hmotnosti betonu, a za druhé, po dokončení reakce tvorby plynu se vytvoří stabilní sloučenina oxidu hlinitého, která je v pórobetonovém bloku ještě méně než v jedna hliníková pánev.

Šetrnost stavebních materiálů k životnímu prostředí je dána přirozeným radioaktivním pozadím použitých surovin a pro to existují normy GOST, které stanoví její přípustný limit. U stěnových bloků a dokončovacích materiálů je to 370 Bq/kg, i když radioaktivita pórobetonu je mnohonásobně nižší a zřídka přesahuje 54 Bq/kg.

[dobré]Poznámka: Radiační pozadí může být jen mírně vyšší u pórobetonu, ve kterém je cement nebo písek nahrazen mletou hutní struskou nebo popílkem. [/dobrý]

Přípustný limit však není v žádném případě překročen, protože všechny tyto betony jsou vyráběny podle stejné normy, jejíž požadavky musí splňovat každý výrobce.

Minimální úroveň radiace pozadí pórobetonu v mikroroentgenech

Otázka šetrnosti pórobetonu k životnímu prostředí byla vznesena na úsvitu jeho vzniku a od té doby bylo provedeno mnoho výzkumů. Touto otázkou se zabývali především Evropané, protože právě v evropských zemích byly vyrobeny první plynové bloky.

V tabulce šetrnosti stavebních materiálů k životnímu prostředí je pórobeton na druhém místě za dřevem. V tom předstihuje nejen cihlu s faktorem šetrnosti k životnímu prostředí 2, ale i svého nejbližšího konkurenta, pěnobeton, který je na třetím místě.

Poznámka: Pórobeton také nevytváří elektromagnetické záření, protože nevede proud. Pokud je v místnosti zvýšené pozadí, je příčinou nejčastěji špatně instalovaná elektroinstalace, případně elektrický bojler na ohřev vody nebo vytápěné podlahy.

O požární bezpečnosti

To, že pórobeton neškodí, bylo prokázáno nejen za provozních podmínek, ale i při vystavení otevřenému plameni při požáru. Tento materiál při zahřívání neuvolňuje toxiny, takže je nemožné se otrávit plyny.

Žádný beton nepodporuje hoření a vydrží 4-6 hodin vystavení ohni, aniž by ztratil svou původní pevnost. Požární bezpečnost v kamenných budovách obecně nezávisí na materiálu stěn, ale na obložení a nátěrech, kterými jsou povrchy konstrukcí dokončeny. Dřevo, plasty, tapety a textilie vyvolávají tvorbu kouře a urychlují spalování.

O difúzních vlastnostech

Pórobeton má díky své pórovitosti vysokou paropropustnost. To znamená, že dochází k difúzi páry, která může nejen snadno proniknout do tloušťky betonu, ale také jej nechat bez následků.

Důsledky se nazývají změny v lineárních rozměrech konstrukce, jako je tomu u dřeva (bobtnání, smršťování), stále se zamlžující okna nebo vlhčení zdiva způsobené stagnací kondenzátu.

Dojde-li k vlhkosti, je to pouze tehdy, když je vývod páry ucpán nevhodným dokončovacím materiálem – ale to není chyba pórobetonu, ale někoho, kdo nevzal v úvahu jeho fyzikální vlastnosti.

Smyslem správné povrchové úpravy pórobetonové fasády je, že se dekorativní materiál montuje na povrch s provětrávanou mezerou pro odstranění kondenzátu, nebo má vrchní nátěr koeficient paropropustnosti vyšší než u zdiva (tenkovrstvé omítky, dekorativní dlaždice ze stejného pórobetonu).

Pod opláštěním je větraná mezera

Pokud tyto podmínky nejsou splněny a vy se například rozhodnete obložit fasádu keramickým obkladem nebo ji zateplit pěnovým polystyrenem, je potřeba v prvé řadě dát pórobetonu čas, aby se zbavil primární vlhkosti (minimálně šest měsíců od data dokončení stavby) a za druhé, zevnitř chraňte stěny co nejvíce před pronikáním páry během dokončovacího procesu.

Při nedostatku vlhkosti v tloušťce zdiva se nevytváří prostředí, které by bylo pohodlné pro rozvoj houbové mikroflóry. Na stěnách tak nebude vlhkost ani plíseň.

Proč byl pórobeton v Evropě zakázán?

Každý ví, že Němci jsou nejpraktičtější národ: byli první, kdo ocenil výhody pórobetonu a jsou lídry v jeho výrobě a použití. Fámy, že Evropa zastavila výstavbu plynových bloků, jsou značně přehnané a vycházejí z příběhu, který se stal před téměř 30 lety ve Finsku.

• V polovině devadesátých let si firma Ytong, která věnovala největší úsilí vývoji pórobetonu, patentovala novou technologii autoklávového zpracování výrobků, v nichž byla část cementu nahrazena vápnem (dnes se takovým blokům říká plynosilikátové ).
• Vzhledem k tomu, že bloky obsahovaly vápno, Finové to považovali za škodlivé a zakázali jejich používání a vše, co bylo zakoupeno, vrátili dodavateli. Podle norem této země byla přítomnost vápna ve stavebních materiálech zakázána a zpočátku nikdo nezačal chápat skutečnost, že se při vysokoteplotním zpracování mění na úplně jinou látku.
• Později se díky výzkumu ukázalo, že vápno se po autoklávu nejen stává neškodným a chemicky neaktivní, ale také se mění v druh tobermoritového kamene (hydrosilikát vápenatý) se silnou strukturou. Díky tomu je pevnostní třída autoklávovaného betonu vyšší než u neautoklávovaného betonu při porovnání vzorků se stejnou hustotou a tepelnou vodivostí.

[dobré]Poznámka: To je důvod, proč se autoklávovaný pórobeton používá pro stavbu kriticky vytápěných budov, u jejichž stěn není důležitá ani tak vysoká pevnost konstrukce, ale schopnost dobře odolávat tepelným ztrátám.[/good ]

Jakmile se nedorozumění vyjasnilo, Finsko opět obnovilo nákup pórobetonu z Německa a dnes má tato země mnoho vlastních výrobců. Staví se z něj i v dalších skandinávských zemích: ve Švédsku, Norsku, Dánsku, na Islandu, i když v poslední době zde bylo hlavním stavebním materiálem dřevo.

Domy se z pórobetonových bloků staví i ve Velké Británii, a to i přes poměrně vlhké klima, které se zdá být pro pórobeton nepříznivé. Tento fakt hovoří jednoznačně ve prospěch pórobetonu, protože v této zemi je šetrnost k životnímu prostředí tak jako nikde jinde ctěna.

Provzdušněné bloky – mezinárodní materiál

Ani skutečnost, že pevnost pórobetonového zdiva je nižší než pevnost cihelného, ​​nebrání mnoha zemím s nepříznivými seismickými podmínkami (Řecko, Mexiko, Japonsko) používat pro stavbu zdí pórobetonové tvárnice. V Rusku jsou také oblasti se zvýšenou seizmicitou: Bajkal, Severní Kavkaz, Sachalin, Kurilské ostrovy, Jakutsko, Tyva a také se tam staví domy z pórobetonu.

Poznámka: Pro zajištění prostorové stability se používá technologie vertikální výztuže, kdy v nejvíce zatížených uzlech je výztuž procházející stěnami zapuštěna zespodu do základu a shora do vyztuženého pásu.

Nejde tedy o materiál, ale o technologii. Například ve Spojených arabských emirátech, kde kvůli teplému klimatu není problém s tepelnou účinností, se dokonce mrakodrapy staví z pórobetonu. Je pravda, že jejich nosným základem je vždy monolitický železobetonový rám a pórobeton díky své nízké hmotnosti umožňuje snížit zatížení základu na minimum.

Závěr

Nejčastěji se potenciální vývojáři řídí recenzemi zveřejněnými na fórech od lidí, kteří se již zabývali plynovými bloky. Také jsme je ctili a v zásadě jsme nenašli žádný trestný čin. Nikdo si nestěžuje, že pórobeton škodí – nejčastěji si lidé stěžují, že tvárnice mají odchylky od jmenovitých rozměrů, což zvyšuje pracnost zdění.

Možná ne každý ví, že autoklávové bloky jsou rozděleny do 2 kategorií podle kvality a neautoklávové bloky dokonce do 3, což také ovlivňuje jejich cenu. Při nákupu bloků pro stavbu domu věnujte pozornost třídě a nenechte se zmást nízkou cenou – to je hlavní podmínka pro nákup kvalitního materiálu.